从证据医学角度谈谈中医：几个绕不开的问题

大呆子

万俟冰雪儿 发表于 2026-3-2 16:02
现代医学才多大？中医已经几千年了！辩证这块儿，有理论基础就可以做到，你这么多乱七八糟的问题是因为你不 ...

搞不了可以骂，只要不过份，我会保留

EnticE

大呆子 发表于 2026-3-2 16:00
楼主的问题是中医支持者最深的痛，所以回复基本都这样

痛个der啊，什么理论啊，什么中药啊，什么西药啊，都是工具，都是维系生存的过程变量，非得在非对称空间坐标系里进行对称标准化对比，不是一个体系的比个屁啊。各玩各的得了，非得拿一个筛子筛。黑子全是一帮短视鬼。

琦瑞福生

冷漠的我好可爱 发表于 2026-3-2 15:46
这不是双标。双标是对不同对象用不同标准。
我的标准很简单：
不论中医、西医、印度医、外星医，只要宣 ...

标准统一，才叫公平。

先不管中医西医，就拿日常的菜来说不也一样，有的人吃vc、vb药片，有的人吃对应的蔬菜，人不至于只打葡萄糖和吃药片就能正常活着吧

专家说人每天摄入多少葡萄糖，几片药片就能维持人的生活，标准也统一了，算下来药片的营养和吃菜的一样，这怕不是能叫公平了

冷漠的我好可爱

13712754309 发表于 2026-3-2 16:05
如果一个疗法既不能标准化、不能验证、不能重复、不能解释机制，那它和巫术的区别在哪里？

何为巫术？

因为我们现在做的药品就是要标准化、能验证、能重复的。
不然当国家局的老师去贵公司检查的时候，问你们为什么不按照规定对产品做工艺验证的时候，你也可以这么回答：我们公司要走自己的路，不是去套G某P的路

蔚蓝的天空F

首先，中西医属于两个不同的理论体系，用西医的方法去论证中医本身就不科学；其次，现在的中医能通过望闻问切准确辩证的又有多少；再次，现在使用的中药绝大部分都是人工种植养殖，其质量差异会影响治疗效果；最后，现在的食品安全和作息规律亦可能影响治疗效果。中医传承几千年自有其存在的因素，西医也是从无到有从有向好发展下去的，中西医有其各自的优势，哪个有效用哪个即可。

冷漠的我好可爱

蔚蓝的天空F 发表于 2026-3-2 16:10
首先，中西医属于两个不同的理论体系，用西医的方法去论证中医本身就不科学；其次，现在的中医能通过望闻问 ...

再次纠正一点，那不叫西医，那叫循证医学体系下的现代医学。

EnticE

冷漠的我好可爱 发表于 2026-3-2 16:03
总结，没一个正面回答问题的，顾左右而言他。

不在一个体系里，比个屁啊，你懂西药，但你懂中药么，不懂比什么，怎么比，各玩各的得了，非得整个曲儿一起唱，根本就不在一个坐标系里。短视罢了。

大呆子

EnticE 发表于 2026-3-2 16:12
不在一个体系里，比个屁啊，你懂西药，但你懂中药么，不懂比什么，怎么比，各玩各的得了，非得整个曲儿一 ...

别激动，也不用比，你就说说怎么证明中药有效呗

冷漠的我好可爱

EnticE 发表于 2026-3-2 16:12
不在一个体系里，比个屁啊，你懂西药，但你懂中药么，不懂比什么，怎么比，各玩各的得了，非得整个曲儿一 ...

我做过原料药、化药、生物药。请问什么是西药？什么是中药？
都是现代医学和科学的产物，有明确的药理和毒理。

13712754309

冷漠的我好可爱 发表于 2026-3-2 16:09
因为我们现在做的药品就是要标准化、能验证、能重复的。
不然当国家局的老师去贵公司检查的时候，问你们 ...

还是这个：
我们可以去怀疑他，质疑他，
为什么不去论证他呢？
就因为我们做不到？
就因为他不符合某某的那一套理论？

甚至还有人说出废除这样的话，细思甚恐......

冷漠的我好可爱

13712754309 发表于 2026-3-2 16:16
还是这个：
我们可以去怀疑他，质疑他，
为什么不去论证他呢？

他不符合某某的那一套理论。请问是哪一条理论呢，科学的理论、现代的理论？

沉默是输

冷漠的我好可爱 发表于 2026-3-2 15:45
没有人要求用西医理论解释中医。但只要声称“能治病”，就必须接受医学的验证方法。验证疗效，不等于用西 ...

你那几个问题完全就是让中医按照西医的理论去证明有效啊???自己否认自己？
我开始以为楼主可能学了几年西医只是有点单纯的西医崇拜，现在看还真有点别有用心了
中医有没有效，不是靠嘴说出来的，也不需要通过所谓西医的“科学”论证
还有，不说西医了，就说现代医学的科学理论就一定是“科学”“全面”的吗？
我并没有全面否定西医，不管怎么说西医门槛相对中医比较低，普及度高，并且现在主流都在使用西医手段这也是事实，但这并不是西医顽固分子用来攻击中医的理由。
最后奉劝一句，别拿西医的理论去管理中医。

大呆子

沉默是输 发表于 2026-3-2 16:19
你那几个问题完全就是让中医按照西医的理论去证明有效啊???自己否认自己？
我开始以为楼主可能学了几年 ...

你别想那么多呀，也别管什么“双盲随机对照试验”

你就说中医是通过什么来证明中药的有效性呢？

EnticE

大呆子 发表于 2026-3-2 16:14
别激动，也不用比，你就说说怎么证明中药有效呗

没激动，道不同不相为谋，你能这么问，证明你不懂中医药，不是一套理论和一个时限，中医药不需要证明。

大呆子

EnticE 发表于 2026-3-2 16:21
没激动，道不同不相为谋，你能这么问，证明你不懂中医药，不是一套理论和一个时限，中医药不需要证明。

“你不懂，不需要证明......”

只有这样的回答才能搪塞过去。

这样的句子可以证明中医药的神秘性

13712754309

冷漠的我好可爱 发表于 2026-3-2 16:18
他不符合某某的那一套理论。请问是哪一条理论呢，科学的理论、现代的理论？

冒昧的问一句：你对《本草纲目》了解多少？

不敢聊敏感的话题，但......

EnticE

冷漠的我好可爱 发表于 2026-3-2 16:15
我做过原料药、化药、生物药。请问什么是西药？什么是中药？
都是现代医学和科学的产物，有明确的药理和 ...

现代医学和科学也不是万能的，只不过把事物的本质用一个版本的尺量出来了而已，尺子不只有一把，你只是个资本的产物

琦瑞福生

冷漠的我好可爱 发表于 2026-3-2 16:15
我做过原料药、化药、生物药。请问什么是西药？什么是中药？
都是现代医学和科学的产物，有明确的药理和 ...

现代医学和科学的产物

有明确的药理和毒理

这两句话太对了，毕竟在你们眼里中华上下五千年的历史，不如米国一个法规来的标准

EnticE

大呆子 发表于 2026-3-2 16:22
“你不懂，不需要证明......”

只有这样的回答才能搪塞过去。

中医和西医，  对于我来说，都无所谓，如果你认为你有所谓，那只能证明你是资本的产物

冷漠的我好可爱

沉默是输 发表于 2026-3-2 16:19
你那几个问题完全就是让中医按照西医的理论去证明有效啊???自己否认自己？
我开始以为楼主可能学了几年 ...

假设医保分中医医保和你所谓西医医保，你选哪个？