蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 巴西木
收起左侧

[内外部检查] 巴西木与GMP认证的故事-----GMP认证时,你的QC实验室是动态迎检,还是静态迎检?

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-12-25 13:12:49 | 显示全部楼层
肯定有部分动态么,要不咋个通过GMP

点评

谢谢指点  发表于 2012-12-26 14:25
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-12-25 14:01:44 | 显示全部楼层
@nmwang66
不能让人家看到的东西都清理;
不称职可能惹事的人员都回避;
能静态应对绝不冒动态的风险;
只求平平安安将认证应付过去.

点评

经典,精辟啊  发表于 2012-12-25 14:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-25 14:02:05 | 显示全部楼层
都是托,安排好的,动态。来问怎么检测都能够回答的

点评

谢谢,我明白了  发表于 2012-12-25 14:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-25 16:03:26 | 显示全部楼层
应该根据需要设置。

点评

谢谢,一切尽在不言中  发表于 2012-12-26 14:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-25 22:40:38 | 显示全部楼层
药持之以恒 发表于 2012-12-24 21:18
我们公司不用说是GMP认证,就是普通的市药监局或省药监局定期巡检,也都是静态的,我很无语。

巴西木,我想请教你一下,我们公司马上就要进行小容量注射剂车间新版GMP认证了,对于我一个并没有经历过GMP认证的人来说,真的有些感到迷茫,我们公司对于QC这边,高层领导没有谁懂得,我负责QC理化及仪器方面。能否给我一些经验分享呢?尤其是我应该在最后阶段应该在什么地方更为着重准备的呢?谢谢,期待你的回答!

点评

药持之以恒 ,你好,我的QQ726634849,通过QQ交流吧。  发表于 2012-12-26 11:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 09:04:51 | 显示全部楼层
理论上应该动态,但绝大部分应该是部分动态,这个检查员也无法去确认:)

点评

谢谢,我明白了  发表于 2012-12-26 14:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 10:44:05 | 显示全部楼层
动中有静,静中藏动,动静结合,通过认证

点评

高人啊  发表于 2012-12-26 11:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 14:03:39 | 显示全部楼层
当然应该动态,该怎么做就怎么做呀

点评

应该是这样,赞同  发表于 2012-12-26 14:23
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 17:10:57 | 显示全部楼层
生产是动态迎接检查,当然实验室也一样,只是生产和检验的内容要提前考虑好,尽量现场有经验全面的QC操作。

点评

谢谢,很有道理  发表于 2012-12-26 17:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 17:35:25 | 显示全部楼层
药持之以恒 发表于 2012-12-25 22:40
巴西木,我想请教你一下,我们公司马上就要进行小容量注射剂车间新版GMP认证了,对于我一个并没有经历过G ...

感谢你的回复,真是有点着急了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-27 08:06:02 | 显示全部楼层
我们这么多次都是静态
等待被检查
这么多次专家也没提出过要动态
不够我觉得这主要看专家,同一件事情不同的专家有不同的意见
说不准哪天碰上个专家要求你动态呢。

点评

说的很有道理,谢谢了  发表于 2012-12-27 08:36
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 10:26:50 | 显示全部楼层
我也知道应该是动态迎检,可是领导有压力啊。我们公司规定,那个部门被查出的缺陷想多,将被列入考核啊,纠结啊  
呵呵,如果根据缺陷项来考核,你们领导的考虑无可厚非,毕竟谁会与奖金过不去呢。不过,从长远来看,应该动态,这样才能进步,大家经历一次检查就会进步一次。检查的时候是静态,只要你们找好理由也可以啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 10:34:51 | 显示全部楼层
你们公司的公关做的肯定不得了
能不能过,还是看企业自己到底做的怎么样吧?如果真的是严重缺陷项,再怎么公关,检查员真的会为你们承担一切后果?如果只是一般缺陷,不用公关,也能过吧。呵呵,我认为,企业公关好于坏,最多体现在缺陷项多几条与少几条的问题吧?

点评

谢谢,有道理  发表于 2012-12-27 10:44
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-12-27 15:18:15 | 显示全部楼层
新厂子吧,多剂型很难做到静态。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 15:25:00 | 显示全部楼层
动静相结合,把醒目能干的人摆在关键岗位。

点评

一看就是高人啊  发表于 2012-12-28 16:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-28 16:40:38 | 显示全部楼层
{:soso_e199:}学习来了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-28 17:11:30 | 显示全部楼层
我们是静态啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-29 14:16:40 | 显示全部楼层
应正常生产状态迎检。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2012-12-29 14:45:43 | 显示全部楼层
越怕越出事,等到最后事大了,没法平,还不如实实在在办事。
我想,QC违规的地方几乎不存在吧?
若是QC也违规,那不坏菜了!

点评

元旦快乐  发表于 2012-12-29 16:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-29 22:11:49 | 显示全部楼层
此问题答案,让我失望之极


可见论坛再繁荣,也是忽悠居多啊

点评

我觉得这应该是目前QC实验室迎审GMP的现状反应吧。  发表于 2012-12-30 09:44
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-17 08:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表