蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6723|回复: 12
收起左侧

[原料药] 清洁验证的风险评估是否充分?

[复制链接]
药徒
发表于 2015-8-18 14:08:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    首先根据SIA评估结果确认直接接触产品的系统/设备进行清洁验证,然后依据设备/系统结构、功能及清洗方法相同进行分组,并得出最差条件设备系统作为一组的代表,最后评估针对代表设备/系统进行最难清洁部位评估,制定取样计划及检测项目。
    清洁验证的风险评估这么做是否足够,还需要评估那些项目,请各位高手支招。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-18 15:03:06 | 显示全部楼层
人:人员是否培训,是否有操作经验等,包括取样人、清洁人员、分析人员、监督人员等。
机:你说的差不多,不过还应包括取样工具、分析仪器等的分析
料:产品物料属性,溶解度、毒性、降解产物等,还包括分析试剂、溶液的风险
法:考虑清洁方法、取样方法、取样位置、化学检测方法、微生物检测方法、电导率、pH、内毒素等
环:生产环境、清洁环境、设备储存环境、检验环境对CV的影响
总之从这几个方面综合考虑风险。。。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
孙艳红 + 4 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-18 15:16:48 | 显示全部楼层
在PDA TR29报告 清洁验证上, 用"risk"简要搜索了一下

残留位置的确定可用风险评估的方法, 见
3.3.4.3 Low-Risk Sites – High-Risk Sites低风险-高风险区域

确定目标产品时也用风险方法, 见
3.3.7.1 Product Risk Considerations产品风险的考虑

产品分组所用的方法也是一种运用风险分析的方法, 见
4.3 Grouping/Family Approach分组/分类的方法
分组法也被称为矩阵法、分类法或交叉法,它是一种运用风险分析的方法在清洗验证中选择最合理的验证目标的方法。

限度计算时, 安全系数的确定大量提到风险评估, 见
5.9.4不同安全系数的使用

没有进行全面检索, 你有兴趣再仔细全面检索看看吧~~~

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
孙艳红 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 15:33:52 | 显示全部楼层
“设备清洁后的保存时限对清洁验证的影响”这确实不好做,设备天天在生产,总不可能为验证清洁有效期而停产。我也想听听大家的意见!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-8-18 14:12:31 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

差不多了,足够了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-18 14:14:50 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2015-8-18 14:12
差不多了,足够了

总感觉差点,清洁前最长存放及清洁后最长存放时间法规明确要求验证,怎么进行评估呢?

点评

存放时间不是评估出来的, 是先假设出来的, 之后进行验证, 确认其OK, 之后就变成了正式的, 即经过验证的, 验证过的存放时间. 如果非要评估, 只能说这是一种妥协的结果, 即SOP制定者与验证者之间博弈后的妥协的结果,  详情 回复 发表于 2015-8-18 15:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-18 14:23:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

liming122208 发表于 2015-8-18 14:14
总感觉差点,清洁前最长存放及清洁后最长存放时间法规明确要求验证,怎么进行评估呢?

如果有相关数据及资料,能显示其清洁前最长存放时间及清洁后最长放置时间,可引用并进行验证。如果没有,可以根据过往的经验及生产需要,人为规定相应的时间,并对其进行验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-18 15:13:31 | 显示全部楼层
liming122208 发表于 2015-8-18 14:14
总感觉差点,清洁前最长存放及清洁后最长存放时间法规明确要求验证,怎么进行评估呢?

存放时间不是评估出来的, 是先假设出来的, 之后进行验证, 确认其OK, 之后就变成了正式的, 即经过验证的, 验证过的存放时间.
如果非要评估, 只能说这是一种妥协的结果, 即SOP制定者与验证者之间博弈后的妥协的结果, 写SOP的当然希望时间越长越好, 定个7天, 做验证的就说了,你定了7天, 验证执行时, 设备洗干净后就得那样空着放7天, 这期间我要取样检验. 之后写SOP的不干了, 让我设备放7天, 那还干不干活了. 于是, 博弈~~~最后总会出来一个统一的用于验证的时间.
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-18 17:02:19 | 显示全部楼层
郦无悔 发表于 2015-8-18 15:16
在PDA TR29报告 清洁验证上, 用"risk"简要搜索了一下

残留位置的确定可用风险评估的方法, 见

非常感谢,我好好研究一下再请教你
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-18 17:03:22 | 显示全部楼层
郦无悔 发表于 2015-8-18 15:13
存放时间不是评估出来的, 是先假设出来的, 之后进行验证, 确认其OK, 之后就变成了正式的, 即经过验证的,  ...

清洁验证的执行中不太可能做这两个时间,要单独研究
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-8-19 22:17:04 来自手机 | 显示全部楼层
sunfly 发表于 2015-8-18 15:03
人:人员是否培训,是否有操作经验等,包括取样人、清洁人员、分析人员、监督人员等。
机:你说的差不多, ...

没有及时回复你,赞成你的观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-16 16:38:34 | 显示全部楼层
风险评估是个管理工具,人、机、料、法、环中有些风险是共有的不需要反复的评估,有一个总的文件就行,评估时还是针对个性。残留物、毒性、溶解度矩阵分析标准物;设备结构及产品特性分析取样点;包括清洁关键参数和清洁关键质量属性的关联性分析(PDA TR29);以及APIC2014的分组原则。主要还是参考这两个文件
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-9-18 09:48:34 | 显示全部楼层
ggsnow 发表于 2015-9-16 16:38
风险评估是个管理工具,人、机、料、法、环中有些风险是共有的不需要反复的评估,有一个总的文件就行,评估 ...

APIC2014这个文件能否提供一下,感谢啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-23 05:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表