蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2942|回复: 8
收起左侧

[工程设计与设备选型] 工器具清洗存放设计(口服非无菌固体制剂)

[复制链接]
药士
发表于 2015-11-8 07:26:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
工器具清洗存放设计(口服非无菌固体制剂)
大家觉得这个如何:
器具清洗存放.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-8 07:58:01 | 显示全部楼层
非无菌要这么复杂吗?国内?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-8 08:02:56 | 显示全部楼层
2额房间就够了吧。
脏的器具放在清洗室(一般来说用完后就会清洗、存放)。

干燥室和储存室(清洗后的)可以再一个房间。不知道你用的什么干燥设备
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-8 08:41:01 | 显示全部楼层
一看就是国外设计的,国外一般是3间房,待清洁、清洁、清洁后
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-8 09:47:01 | 显示全部楼层
个人意见:是否待清洗与清洗合二为一个房间,然后在该房间内划二个区,待清洗和清洗区。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2015-11-8 10:11:11 | 显示全部楼层
cgycxd 发表于 2015-11-8 09:47
个人意见:是否待清洗与清洗合二为一个房间,然后在该房间内划二个区,待清洗和清洗区。

我个人觉得他这个设计比较合理!如果待清洗和清洗合为一个房间,并分区管理,那么至少是否有一个梯度和air flow的流型控制呢??因为容易造成待清洗对已清洗工器具(特别对于表面粉尘比较大的)的进一步污染呢。你怎么认为??@mmgg15 @抗日旗手 其实这个不是无菌和非无菌的问题,这个是交叉污染的问题呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-8 11:36:31 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-11-8 10:11
我个人觉得他这个设计比较合理!如果待清洗和清洗合为一个房间,并分区管理,那么至少是否有一个梯度和ai ...

我们是D级区,个人认为不用那么麻烦,因为还是非无菌的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-9 08:04:52 | 显示全部楼层
这个设计值得今后设计时参考!有很好的防止交叉感染的意义!
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2018-2-10 22:47:06 | 显示全部楼层
mmgg15 发表于 2015-11-8 08:02
2额房间就够了吧。
脏的器具放在清洗室(一般来说用完后就会清洗、存放)。

两个区域的话,清洗区域和已清洁存放区,可能需要相应的压差监控比较稳妥。
确实很多待清洁器具在通过走廊转移到清洁区时,很多都是密闭转运,所以dirty equipment store里面的东西很少能够污染wash bay中正在进行的清洁操作。所以分区即可!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-18 06:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表