蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 制药远航
收起左侧

[生产运营] 压差表难道真的安装存在问题么?市局结论到底是否正确!

  [复制链接]
药师
发表于 2013-5-30 14:12:32 | 显示全部楼层
BOLT 发表于 2013-5-30 13:52
再说从前室的实际功用来看,也多半是操作工称量和做记录的地方,也是有扬尘作业的,所以个人认为阶梯最合 ...

压片间另有有中控室
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-30 14:13:55 | 显示全部楼层
BOLT 发表于 2013-5-30 13:46
将洁净走廊视为污染源的观念,感觉已经被现在的净化设计理念颠覆了,一般都设计正压走廊防控交叉污染

常规来说,大部分走廊是比功能房间压力低的,这样才能起到洁净的防护作用。
至于产尘间,是一个特例,需要特殊设计。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-30 14:24:52 | 显示全部楼层
同意石头观点
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 14:25:16 | 显示全部楼层
个人理解:毕竟走廊是公共的,人员机物料被污染的几率要大。压片前室相对走廊还是负压风险小些。

点评

你的意思是,允许走廊的污染可以向前室气闸间泄露? 我认为,走廊的污染,在进去气闸室后得到净化,是最好的,所以,我想让气闸室最干净。  详情 回复 发表于 2013-5-30 15:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-30 14:46:09 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-5-30 14:13
常规来说,大部分走廊是比功能房间压力低的,这样才能起到洁净的防护作用。
至于产尘间,是一个特例,需 ...

你这个大部分走廊说的有点暧昧了,走廊压差低可以起到洁净防护作用这个让人怀疑,至于负二楼所说的人员污染,看看人员在洁净区内的滞留时间随便估算一下,也知道人员污染主要的影响在那里

点评

如果没有粉尘、湿热防护要求,大部分都是走廊负压,功能房间正压,其中产尘、产湿热房间负压。 如果有气闸,那么除尘、除湿主要依靠局部的、有效的排风除尘,回排风切换设计,气闸主要是防止没有有效排掉的粉尘的向  详情 回复 发表于 2013-5-30 15:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-30 14:46:43 | 显示全部楼层
xuetu 发表于 2013-5-30 14:25
个人理解:毕竟走廊是公共的,人员机物料被污染的几率要大。压片前室相对走廊还是负压风险小些。

既然是负压前室,那是阶梯型呢,还是对两边都呈负压
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-30 14:47:36 | 显示全部楼层
luhaojun 发表于 2013-5-30 14:24
同意石头观点

好给力的评论{:3_41:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 14:53:25 | 显示全部楼层
这个问题检查员的理解也不尽相同

点评

确实是百家争鸣,难以统一意见。  详情 回复 发表于 2013-5-30 15:05
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 15:02:03 | 显示全部楼层
我看过近几年的几个设计,确实都是走廊正压的,不过这里我还是赞同石头老师的正压气闸的方案。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-30 15:05:01 | 显示全部楼层
荔枝红了 发表于 2013-5-30 14:53
这个问题检查员的理解也不尽相同

确实是百家争鸣,难以统一意见。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-30 15:10:06 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-5-30 15:05
确实是百家争鸣,难以统一意见。

既然百家争鸣,为嘛要赞同石头

点评

哈哈,最合适的就是最好的  详情 回复 发表于 2013-5-30 15:12
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-30 15:10:21 | 显示全部楼层
BOLT 发表于 2013-5-30 14:46
你这个大部分走廊说的有点暧昧了,走廊压差低可以起到洁净防护作用这个让人怀疑,至于负二楼所说的人员 ...

如果没有粉尘、湿热防护要求,大部分都是走廊负压,功能房间正压,其中产尘、产湿热房间负压。
如果有气闸,那么除尘、除湿主要依靠局部的、有效的排风除尘,回排风切换设计,气闸主要是防止没有有效排掉的粉尘的向走廊逃逸,同时走廊也尽可能不要对气闸造成污染。
如果是负压气闸,那么,产尘产湿功能间、走廊,对气闸就形成了双重污染。
同时,气闸对产尘房间正压,产尘房间对于密闭的相邻房间,最好也还是正压,否则一般区漏进来,也不是我们想要的,尽可能密封,减少泄露粉尘为好吧。
个人建议
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-30 15:12:32 | 显示全部楼层
BOLT 发表于 2013-5-30 15:10
既然百家争鸣,为嘛要赞同石头

哈哈,最合适的就是最好的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-30 15:15:15 | 显示全部楼层
xuetu 发表于 2013-5-30 14:25
个人理解:毕竟走廊是公共的,人员机物料被污染的几率要大。压片前室相对走廊还是负压风险小些。

你的意思是,允许走廊的污染可以向前室气闸间泄露?
我认为,走廊的污染,在进去气闸室后得到净化,是最好的,所以,我想让气闸室最干净。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-30 15:18:33 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-5-30 15:10
如果没有粉尘、湿热防护要求,大部分都是走廊负压,功能房间正压,其中产尘、产湿热房间负压。
如果有气 ...

1、如果没有除尘,防湿要求,按照一条普通的片剂生产线来说吧,称量→粉碎→制软材→制粒→干燥→整理→总混→压片→铝塑,我们还可以这样假设么;

点评

不要只讲固体制剂  详情 回复 发表于 2013-5-30 15:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-30 15:20:47 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-5-30 15:12
哈哈,最合适的就是最好的

弱弱的鄙视一下跟风的,实际真的如果参与过风压调试作业的,应该心里很明白这个问题

点评

压差调整,很简单,只要设计得当,调控措施合理。  详情 回复 发表于 2013-5-30 15:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-30 15:21:45 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-5-30 15:15
你的意思是,允许走廊的污染可以向前室气闸间泄露?
我认为,走廊的污染,在进去气闸室后得到净化,是最 ...

你这样是最干净了,都按分区标准搞成正压气闸了,那个还敢说不干净
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-30 15:24:29 | 显示全部楼层
艾玛,在这里讨论问题好麻烦,有没有专业群啊{:soso_e141:}

点评

各自阐述完毕,休战!  详情 回复 发表于 2013-5-30 15:28
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-30 15:27:36 | 显示全部楼层
BOLT 发表于 2013-5-30 15:18
1、如果没有除尘,防湿要求,按照一条普通的片剂生产线来说吧,称量→粉碎→制软材→制粒→干燥→整理→ ...

不要只讲固体制剂
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-30 15:28:14 | 显示全部楼层
BOLT 发表于 2013-5-30 15:20
弱弱的鄙视一下跟风的,实际真的如果参与过风压调试作业的,应该心里很明白这个问题

压差调整,很简单,只要设计得当,调控措施合理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-27 10:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表