蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9938|回复: 34
收起左侧

药液均一性验证 使用哪种方法

[复制链接]
药徒
发表于 2013-5-3 11:44:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一次做投票  就能想到这么多了   大家讨论讨论
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 24 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

16.00% (4)
4.00% (1)
8.00% (2)
48.00% (12)
4.00% (1)
20.00% (5)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 13:41:48 | 显示全部楼层
亡灵J. 发表于 2013-5-3 13:13
应该是从下到上吧    不过对于粉末 小颗粒 还真不了解灌装顺序
可以这么理解
我想知道的就是你怎么说明 ...

最后一个问题,您准备对液罐取多少的样?
1.评估上中下层之间平均值之间是否有差异?
单因子方差分析
2.评估上 中 下层之间方差是否有差异?
等方差检验
3.评估 上/中/下层 本层面之间相关取样点的数据差异是否较大?
相对标准偏差RSD

以上是个人观点,欢迎各位讨论。
还有就是想到因为含量是计量型数据,符合正态分布,能否使用GBT4883中相关的方法进行判断呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 16:52:37 | 显示全部楼层
液相制剂在灌装的过程中也一直在打循环啊。根据分子的运动原理,也是从高浓度向低浓度不断扩散的。

工艺验证的时候你保证在某个时间内循环,达到了含量均一(我们是在不同的取样口取样对比,用标准差判定)即可。

以后生产过程,循环时间和温度不能变化,同时取样测定,检测值和理论值是否有出入。没有,判定均一。

点评

也就是说 假如你的规程上是搅拌循环10分钟 你的十分钟验证的时候就是不同的取样口取样对比 用标准差判定 验证通过后 以后就采用这样的规程 并且由质检部门做中间产品控制  发表于 2013-5-3 17:10
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-3 12:11:53 | 显示全部楼层
不要光投票么  大家也讨论一下方法
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-3 12:25:44 | 显示全部楼层
有的企业是不同时段取样结果比较

点评

有这样 但是有没有标准 说明均一  发表于 2013-5-3 12:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 12:26:15 | 显示全部楼层
本人是固体制剂的,不知道药业均一性验证的目的。
是不是为了证明混合一定时间后容器内的药液的浓度均一?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 12:26:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-3 12:29:53 | 显示全部楼层
blue8eyes 发表于 2013-5-3 12:26
本人是固体制剂的,不知道药业均一性验证的目的。
是不是为了证明混合一定时间后容器内的药液的浓度均一?

是这样  配液罐 或者你的混料  一段时间后的均一性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 12:39:59 | 显示全部楼层
亡灵J. 发表于 2013-5-3 12:29
是这样  配液罐 或者你的混料  一段时间后的均一性

1.那混料过程是上下方向的,还是水平方向的?或者是综合方向的?
2.均一性如何解释?上、中、下层平均值相等?方差相等?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 12:40:42 | 显示全部楼层
分时间来段,来取样,比如:灌装前取10瓶,测含量,10瓶利用方差对比,。
                          灌装中间时间段取10瓶,测含量,10利用方差瓶对比。
                          灌装快结束时,取10瓶,测含量,10瓶利用方差对比。
                          然后,将上述的3个10瓶,各取平均值,将3个平均值进行对比。
                          

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
大上海 + 2 赞一个!支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-3 12:49:36 | 显示全部楼层
blue8eyes 发表于 2013-5-3 12:39
1.那混料过程是上下方向的,还是水平方向的?或者是综合方向的?
2.均一性如何解释?上、中、下层平均值 ...

这样说吧 就是你如何保证你灌装的 同一批次的药品含量相同或者在一定的误差范围内  也就是你如何保证你的混料均匀了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-3 12:50:35 | 显示全部楼层
warriora 发表于 2013-5-3 12:40
分时间来段,来取样,比如:灌装前取10瓶,测含量,10瓶利用方差对比,。
                          灌装 ...


方差有标准么 比如低于某个数值   这个标准哪里来  还有 灌装完成 你发现问题(例如 开始的浓度高 最后浓度低) 如何解决呢

点评

提前到配液过滤前中后  详情 回复 发表于 2013-5-3 17:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 12:53:26 | 显示全部楼层
亡灵J. 发表于 2013-5-3 12:50
方差有标准么 比如低于某个数值   这个标准哪里来  还有 灌装完成 你发现问题(例如 开始的浓度高 最后 ...

发现问题,本身也是验证的目的,没有必须害怕发现问题!
标准控制在3个西格玛范围内!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-3 13:03:42 | 显示全部楼层
warriora 发表于 2013-5-3 12:53
发现问题,本身也是验证的目的,没有必须害怕发现问题!
标准控制在3个西格玛范围内!

对于稀配罐内的产品你不进行验证么  就是说 你规定 浓配到稀配  加水以后搅拌或者循环10分钟以后开始灌装 这个10分钟你也是这样验证么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 13:05:18 | 显示全部楼层
亡灵J. 发表于 2013-5-3 12:49
这样说吧 就是你如何保证你灌装的 同一批次的药品含量相同或者在一定的误差范围内  也就是你如何保证你的 ...

可不可以理解为初期灌装的是上层,中期是中层,后期是下层呢?
如果是的话就可以理解为混料完成后上中下层3个层面药品含量之间的比较了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-3 13:13:15 | 显示全部楼层
blue8eyes 发表于 2013-5-3 13:05
可不可以理解为初期灌装的是上层,中期是中层,后期是下层呢?
如果是的话就可以理解为混料完成后上中下 ...

应该是从下到上吧    不过对于粉末 小颗粒 还真不了解灌装顺序
可以这么理解
我想知道的就是你怎么说明他的均一性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 13:18:52 | 显示全部楼层
均一性对固体来说,好点。对液体,取样就是个麻烦事。。。

点评

准备一根软管 不能太软 然后采用虹吸 可以对罐内任意点取样  发表于 2013-5-3 13:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 13:28:27 | 显示全部楼层
一路奔跑 发表于 2013-5-3 13:18
均一性对固体来说,好点。对液体,取样就是个麻烦事。。。

O(∩_∩)O谢谢,我们之前都是对固体取样,对液体不同时间测试均一性
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-3 13:35:06 | 显示全部楼层
一路奔跑 发表于 2013-5-3 13:28
O(∩_∩)O谢谢,我们之前都是对固体取样,对液体不同时间测试均一性

不客气 只是个人观点  刚开始吸出来的部分不能要  然后要保证软管的洁净度
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-3 13:44:41 | 显示全部楼层
大家好 我想问一下 中药浸渍工序的搅拌效果如何验证
配料过程只检测乙醇含量 怎么验证混合均匀性啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-3 15:40:21 | 显示全部楼层
蓝色的某人 发表于 2013-5-3 13:44
大家好 我想问一下 中药浸渍工序的搅拌效果如何验证
配料过程只检测乙醇含量 怎么验证混合均匀性啊

混合均匀性应该都是相同的  和我这个差不多了  参考一下楼上楼下各位的回答  
话说 浸渍中搅拌效果的验证  能不能理解为提取物含量检测  是否达到标准?
中药不太清楚  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-31 04:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表