蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10160|回复: 116
收起左侧

[原料药] 喷雾干燥不做无菌模拟验证可以吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-1-5 16:49:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我公司的无菌原料药干燥工序用的是喷雾干燥,没有做过模拟验证,但生产的无菌产品检测全合格,不做模拟验证可行吗?能不鞥用历史数据证明无菌保证水平?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-1-5 17:22:17 | 显示全部楼层
不能!
生产全合格,但是没有干预动作。

点评

喷雾干燥如何做?几乎没有可操作性  详情 回复 发表于 2014-1-5 17:24
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-1-5 17:22:32 | 显示全部楼层
合理,但是不合法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-5 17:24:08 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-1-5 17:22
不能!
生产全合格,但是没有干预动作。

喷雾干燥如何做?几乎没有可操作性

点评

用模拟物料模拟喷雾干燥过程,然后加到已灭菌好的培养基中就可以了!  详情 回复 发表于 2014-2-8 08:36
版主有什么建议?@河西智叟?  发表于 2014-1-6 08:17
我想知道如何不做,又合法  详情 回复 发表于 2014-1-5 17:37
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-1-5 17:37:43 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2014-1-5 17:24
喷雾干燥如何做?几乎没有可操作性

我想知道如何不做,又合法

点评

难道模拟验证是唯一合法的证明形式?  详情 回复 发表于 2014-1-16 08:13
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-5 17:57:02 | 显示全部楼层
如何用你的历史数据来评估无菌生产工艺的无菌保证水平?靠每批的无菌检验结果吗?那显然是不行的

点评

谢谢回复,有好的建议码?  发表于 2014-1-6 08:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-5 20:39:39 | 显示全部楼层
喷雾干燥是多少温度呀?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-5 20:57:15 | 显示全部楼层
喷干培养基溶液可行吗?

点评

不知道,有没有这方面有经验的?  发表于 2014-1-6 08:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-5 21:14:58 | 显示全部楼层
喷干培养基可能不行,我在想如果可行的话用常温低风量喷培养基,收集培养基。就像pda工艺验证中粉体分装的方案

点评

为什么不可以使用模拟物料,干燥模拟物料后,再将模拟物料分装到装有培养基的铝桶中呢?你唯一需要考虑的是模拟物料的喷雾干燥条件和物料的浓度,还有就是模拟物料的清洁,这个验证应该不难做的!  详情 回复 发表于 2014-2-8 08:39
这个我觉得可行  详情 回复 发表于 2014-1-16 10:38
谢谢啊,这样模拟模拟验证,GMP认证检查专家认可吗?  发表于 2014-1-6 08:10
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-6 08:12:33 | 显示全部楼层
yanlk3485 发表于 2014-1-5 20:57
喷干培养基溶液可行吗?

没试过,生产进风温度110-130,回风在100左右,模拟培养基不行吧

点评

要做的话应该只能找合适的介质吧  发表于 2014-1-6 11:58
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-6 08:13:26 | 显示全部楼层
yujieli2008 发表于 2014-1-5 20:39
喷雾干燥是多少温度呀?

进110-130,出90-100,有好的建议吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-6 08:15:07 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-1-5 17:37
我想知道如何不做,又合法

我们该怎么做呢?

点评

【每日一问】喷雾干燥无菌API如何做培养基验证? https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=209333&fromuid=19880 我个人的一些建议  详情 回复 发表于 2014-1-16 10:39
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-6 08:16:00 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-1-5 17:22
不能!
生产全合格,但是没有干预动作。

谢谢,那该怎么做呢?没有这方面的经验
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-6 08:49:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainman5061 于 2014-1-6 08:54 编辑

这个我是这样理解的
培养基模拟的目的,1)工艺的鲁棒性;2)操作程序的合理性;3)工序的抗风险能力;4)操作人员的合规性。
你这套工艺,即特殊也不特殊,我觉得可以部分参考冻干机的工艺验证,但它的不同点也是难度就在如何模拟成品状态,因为从冻干机的模拟和细菌特性来说,不推荐把培养基烘干,所以我觉得你这个工艺可以考虑常温吹培养基收液。问题可能就是1)这样做把工艺做难了,因为你的干燥温度确实有一个至少是补充灭菌的效果在;2)你这个扰动不好模拟,3)就是培养基的收率。

点评

什么叫鲁棒性?冻干机的模拟的时候,灌装好的培养基只需要放置在冻干机中模拟冻干的时间,根本不需要模拟冻干过程,也不需要模拟抽真空和充氮保护的过程(如果有的话),因为这个无菌工艺中,可能对无菌性产生影响的  详情 回复 发表于 2014-2-8 08:43
常温喷雾收集培养基溶液,去做培养,应该可以  详情 回复 发表于 2014-1-16 10:40

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
孙艳红 + 2 赞一个!感谢支持蒲公英论坛!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-11 21:41:55 | 显示全部楼层
rainman5061 发表于 2014-1-6 08:49
这个我是这样理解的
培养基模拟的目的,1)工艺的鲁棒性;2)操作程序的合理性;3)工序的抗风险能力;4) ...

感谢你的回复,很受启发
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-16 07:34:15 | 显示全部楼层
楼主的问题解决没?@一起看海  
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-16 07:35:18 | 显示全部楼层
解决的话把你的验证方案发过来?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-16 07:46:43 | 显示全部楼层
一起看海 发表于 2014-1-6 08:13
进110-130,出90-100,有好的建议吗?

用常温模拟!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-16 08:13:31 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-1-5 17:37
我想知道如何不做,又合法

难道模拟验证是唯一合法的证明形式?

点评

以前做过,客户急要货,生产敢不出来,检验13天染菌的用钴60照射后直接发货,客户不知道  发表于 2014-1-19 13:38
生产N批,也可以证明。  详情 回复 发表于 2014-1-16 10:41
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-16 08:21:59 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-1-16 08:13
难道模拟验证是唯一合法的证明形式?

全场钴60就不需要验证了

点评

验证的目的,其实就是为了得到数据对不对,如果有生产数据不是一样的么? 难道模拟验证的数据比真实生产的数据还有说服力?  详情 回复 发表于 2014-1-16 10:11
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-22 04:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表