蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6285|回复: 51
收起左侧

[原料药] 无菌原料药无菌项目不合,可能的污染原因是什么?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-1-12 09:48:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在家休息也不得清净,刚接到微生物室检验员电话,说是有一批的无菌不合格{:soso_e135:},细菌管没事,真菌管浑浊。他说已经进行了OOS,排除检验问题,检验员将OOS转至生产调查,车间主任与工艺员说生产过程正常,打电话在线QA,说是生产过程监控正常;{:soso_e111:},这个问题怎么解决?怎么分析?第一次遇见这种问题,请求各位大侠给方案?急!!!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-12 09:50:17 | 显示全部楼层
说问题就来问题,,那位有经验快来啊
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-1-12 09:56:13 | 显示全部楼层
帮您找个微生物的高手,@仲夏秋夜云
1、一般QC做完OOS大都是排出自己的检验原因的,我也遇到几乎类似的情况,但我认为,此环节也不能轻易排出
2、按照正常的流程,OOS调查排出原因之后,进入生产过程偏差调查程序
根据我工作的经验,一般微生物的问题是很难找到发生的根本原因的,但至少评估一下,找出可能的原因,然后制定整改措施和改善方案即可,比如:
1、配料罐及管道的清洁是否合格,有无清洁不彻底带来的污染。
2、过滤系统的完整性测试有没有问题
3、物料是否过有效期或者是否存在质量问题(微生物方面)。
4、生产环境和工具是否符合工艺要求。
5、人员的问题等等
分析分析可能的原因

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
孙艳红 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-12 10:01:22 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2014-1-12 09:56
帮您找个微生物的高手,@仲夏秋夜云
1、一般QC做完OOS大都是排出自己的检验原因的,我也遇到几乎类似的情 ...

谢谢超版,蒲公英真给力,希望能找出可能的原因,周一好开会做评估
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-12 10:03:03 | 显示全部楼层
仲夏夜秋云?微生物专家,我也呼叫@仲夏夜秋云

点评

她在这方面比较有经验  发表于 2014-1-12 10:26
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-12 10:16:37 | 显示全部楼层
微生物做OOS也不太好做的,它不象其它,可以进行复测的,它进行复测没有实际意义。
最好能开展微生物鉴别,建立微生物资源。这样有利于在进行微生物OOS和偏差调查指导方向。

点评

很长时间没做过无菌原料药生产了,在十多年前无菌不合格还可以复检,一般复检都能合格,不过我们当时的无菌原料药是做水针制剂的,潜在的质量风险很低。  发表于 2014-1-12 10:42
能仔细说说嘛?我们没做过鉴别  发表于 2014-1-12 10:20
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-12 10:26:27 | 显示全部楼层
就把做微生物检测出现的微生物进行鉴别,鉴别它们是属于什么种、属和它们的来源建立关系这样资源保存起来。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
孙艳红 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-12 10:34:05 | 显示全部楼层
霉菌超标 高效过滤器泄露  高效过滤器泄露的可能性比较大

点评

好的,谢谢回复,把它列为可能原因  发表于 2014-1-12 10:38

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
孙艳红 + 2 神马都是浮云

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-12 10:35:18 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2014-1-12 10:26
就把做微生物检测出现的微生物进行鉴别,鉴别它们是属于什么种、属和它们的来源建立关系这样资源保存起来。

怎么作鉴别啊?刚和微生物检验的QC说了,他说不会,SOP没有写怎么做鉴别,有没参考资料发一份?谢谢了,

点评

这个一般公司做不了, 正常情况下,省里的药检所才有这个能力(包括资源 配置 经济等条件)  详情 回复 发表于 2014-1-16 08:43
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-12 10:36:22 | 显示全部楼层
感谢版主将我的问题标个醒目颜色
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-12 10:52:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 fsyylf 于 2014-1-12 10:53 编辑

不知楼主的无菌原料药是做什么制剂?冻干?还是无菌分装分装?还是做注射用小容量制剂?用途不一样你的这批原料药的处理方式就不一样,如果是无菌分装,如果可能原因生产过程污染,用于无菌分装制剂,风险太大,建议重新处理返工或进一步灭菌;如果用于冻干制剂或水针可以与供应商沟通,按非无菌原料发报告即可。供应商如果同意还可以作为无菌处理,在配置、过滤时增加保证,但这个流程怎么走你懂得
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-12 11:04:39 | 显示全部楼层
可能原因:检验过程你看看你们做的OOS是否包括以下几个方面:所用器具的灭菌、使用、灭菌器是否有问题;
器具传递过程,及做样过程是否有问题(开会的时候要详细询问检验过程);同步监测的环境情况等,每一个细节都不要放过;
生产过程不能说没问题就没问题,要给出没有问题的理由?比如:泡点试验合格但是否与历史数据有差异?滤前生物负荷是否有不良趋势?工器具灭菌器是否在效期?有没异常情况?压力表是否在效期内(可能的话做一下比对),在线监测结果如何?特别注意产品暴露的环境等;

点评

好的,谢谢,我把大家的意见统计一下。用于明天的分析会  发表于 2014-1-12 11:56
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-1-12 11:23:40 | 显示全部楼层
无菌原料药,比制剂复杂一些,很难一下子找到根本原因。
人机料法环,每一个环节都有可能出问题,但是谁的调查都会是没问题的,因为GMP就是做给别人看的,表面看肯定没问题。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
孙艳红 + 2 很给力! 实话

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-12 11:54:41 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-1-12 11:23
无菌原料药,比制剂复杂一些,很难一下子找到根本原因。
人机料法环,每一个环节都有可能出问题,但是谁的 ...

不合格总要找出可能原因啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-12 12:18:14 | 显示全部楼层
还不要忽略真菌管阴性对照问题

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
孙艳红 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-12 13:28:32 | 显示全部楼层
一起看海 发表于 2014-1-12 10:35
怎么作鉴别啊?刚和微生物检验的QC说了,他说不会,SOP没有写怎么做鉴别,有没参考资料发一份?谢谢了,

做微生物鉴别不是几句话和几个SOP就可以做的,对做的的人还是需要一定的微生物方面知识的

点评

作微生物的检验员时间长的2年3个月,短的半年不到,人就过不了关  发表于 2014-1-12 14:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-12 13:44:10 | 显示全部楼层
我知道的鉴别是外送出去检的

点评

哦,谢谢,我们也是自己没能力鉴别,你们送到哪里做的?  发表于 2014-1-12 14:11

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
孙艳红 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-12 14:10:37 | 显示全部楼层
一沙一叶 发表于 2014-1-12 12:18
还不要忽略真菌管阴性对照问题

嗯,谢谢,阴性对照没问题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-12 17:43:02 | 显示全部楼层
一起看海 发表于 2014-1-12 11:54
不合格总要找出可能原因啊

这个微生物瞧也瞧不到的,就会出现所以这样子查起来就很没头绪,做鉴别就能指明一个方向。
做这个真的不容易,还需要一定时间的积累。不过做起来后为后续工作开展就方便许多。

点评

甚是。单纯拿出去做一个鉴别没什么意义,关键在于平时积累,能够追溯到这种菌的源头。  详情 回复 发表于 2014-1-12 17:50
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-12 17:50:43 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2014-1-12 17:43
这个微生物瞧也瞧不到的,就会出现所以这样子查起来就很没头绪,做鉴别就能指明一个方向。
做这个真的不 ...

甚是。单纯拿出去做一个鉴别没什么意义,关键在于平时积累,能够追溯到这种菌的源头。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-22 05:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表