蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2022|回复: 8
收起左侧

[其他] 讨论最终灭菌制剂过滤器的泡点检测方式和风险控制?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-5-4 13:28:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
最终灭菌制剂过滤器有在线检测和离线检测的,看看那种方法风险更可控,并说明理由?

单选投票, 共有 7 人参与投票

投票已经结束

28.57% (2)
28.57% (2)
42.86% (3)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 13:53:33 | 显示全部楼层
我很有兴趣参加这类投票,可看不明白的是您的目的到底是什么,或者您缺少了一些必要的条件

点评

选择在线还是离线的可行性  发表于 2014-5-4 13:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 14:01:28 | 显示全部楼层

老系统怎么提高改善

本帖最后由 华重楼 于 2014-5-4 14:05 编辑
Alex-CBT 发表于 2014-5-4 13:53
我很有兴趣参加这类投票,可看不明白的是您的目的到底是什么,或者您缺少了一些必要的条件


这就要看你其他的硬件条件能否达到了,所以我说缺少一些条件

点评

老系统怎么提高完善,新系统如果考虑。  详情 回复 发表于 2014-5-4 14:06
指选择新系统时怎么考虑  发表于 2014-5-4 14:04
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-4 14:06:16 | 显示全部楼层
Alex-CBT 发表于 2014-5-4 14:01
这就要看你其他的硬件条件能否达到了,所以我说缺少一些条件

老系统怎么提高完善,新系统如果考虑。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 14:06:35 | 显示全部楼层
最终灭菌随便搞搞{:soso_e120:}

点评

严重同意,最终灭菌甚至可以使用0.45的,而且某些0.45滤芯连泡点都做不了  详情 回复 发表于 2014-5-4 14:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 14:37:48 | 显示全部楼层
porsche1921 发表于 2014-5-4 14:06
最终灭菌随便搞搞


严重同意,最终灭菌甚至可以使用0.45的,而且某些0.45滤芯连泡点都做不了{:soso_e144:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 20:23:18 | 显示全部楼层
华重楼 发表于 2014-5-4 14:06
老系统怎么提高完善,新系统如果考虑。

在线呗,搞个在线测试,再搞个在线自动灭菌系统之类的,反正是新系统,往里砸钱就是了,在线总比离线好,不管什么品种,什么条件,如果硬件能达到。
另:满足要求跟做到极致做到标杆,是两个概念。就最终灭菌而言,在线离线都无所谓,都能满足法规要求,就算你不每批测完整性,而是定期检测那都没有问题,因为他是最终灭菌。希望这个道理能理解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-4 21:00:13 | 显示全部楼层
能在线再好在线啊,要不在线灭菌,离线检测
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2023-5-4 20:16:29 | 显示全部楼层
辛苦了,感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-11 09:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表