蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: lttz
收起左侧

[其他] 瞬间就亮瞎了眼!!!

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-9-22 10:46:50 | 显示全部楼层
偏差调查,查找原因
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-22 22:57:00 | 显示全部楼层
fsyylf 发表于 2014-9-16 12:55
悬浮粒子测试动态比静态还要好5、6倍; 有可能,这样的结果有可能是静态卫生没做到位造成的;
二更、缓冲间 ...

我是个没经验的,是否是这样理解:悬浮粒子动态先测完,然后静态是在做完静态卫生之后去测所以出现这种情况吗?二更 缓冲间 功能间使用的高效滤网或者说要求的洁净度是一个级别的,测动态时功能间有可能更多的人走动,所以会出现二更比功能间还好的结果吗?

点评

恩,可以这样理解  详情 回复 发表于 2014-9-22 23:02
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-22 23:02:04 | 显示全部楼层
zhangqiaoya 发表于 2014-9-22 22:57
我是个没经验的,是否是这样理解:悬浮粒子动态先测完,然后静态是在做完静态卫生之后去测所以出现这种情 ...

恩,可以这样理解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-22 23:15:19 | 显示全部楼层
fsyylf 发表于 2014-9-22 23:02
恩,可以这样理解

谢谢你的回答!

点评

不客气,互相学习  发表于 2014-9-23 00:21
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-23 10:20:37 | 显示全部楼层
为楼上的回复点赞
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-23 11:31:28 | 显示全部楼层
动态比静态好,可能是静态测试前清场不彻底,或者是工人刚刚清场没多久就来测了。至于缓冲比功能间好,你对比一下高效送风面积、风速和各自的房间大小。非常有可能是缓冲间比较小,风量大,换气次数比较高
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-26 07:07:13 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-9-20 16:52
美丽的谎言
迷你裙的诱惑

入木三分,太深刻了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-26 07:26:04 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2014-9-18 11:24
楼主能否把监测的打印条传上来?帮你看看。环境的洁净度水平主要与换气次数、环境的维持状态有关系。不是说 ...

环境的洁净度水平主要与换气次数、环境的维持状态有关系。不是说静态的就比动态的洁净度要好,动态的洁净度也不是必须低于静态的洁净度。很赞同这个意见!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-26 07:50:19 | 显示全部楼层
眼已亮瞎!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-7 20:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表