差点出大事了

光头妹 · 发表于 2014-11-28 12:46:52

bomengr 发表于 2014-11-28 08:27
电话通知检验合格与否？

现在就是因电话通知出现了问题

懷唸丶╱過去 · 发表于 2014-11-29 21:37:40

口头不靠谱，还容易有扯皮现象发生。

风雨_hncT1 · 发表于 2014-12-5 19:45:51

操作人员没有权利询问QC，QC也没有权利将检验结果告之操作人员。操作人员的工作开展与否受车间主任或产品工艺员领导，得到主管领导确认后才可以生产。而作为工艺员或车间主任，需求的不是合格或不合格，而是检验数据是多少。
至于报告单一说，能再第一时间送达是更好，客观存在的情况下，你懂的...

光头妹 · 发表于 2014-12-9 13:48:23

风雨_hncT1 发表于 2014-12-5 19:45
操作人员没有权利询问QC，QC也没有权利将检验结果告之操作人员。操作人员的工作开展与否受车间主任或产品工 ...

哈哈。早上4点给谁去啊

river66 · 发表于 2014-12-11 14:58:15

规定流程，还是要看纸质的结果

linzi1456 · 发表于 2014-12-11 15:28:56

部门之间有衔接的地方尽量用书面形式传达

薛定谔的猫 · 发表于 2014-12-15 16:17:34

确实有这样的情况，距离太远，耗时太长，但也不能口头通知，我们是口头加微信照片

参茸虫草 · 发表于 2014-12-15 16:25:51

为什么不是QA传达，现场QA去哪了？

寂灭的流光 · 发表于 2014-12-17 09:01:59

还是见回单再配吧

dainel · 发表于 2014-12-18 11:05:50

你们中间产品放行制度是怎么执行的，QC可以直接放行吗？要现场QA何用

lovesummer · 发表于 2014-12-18 11:09:02

流程{:soso_e128:}

sona · 发表于 2014-12-26 23:27:20

确实应该看到报告再进行下一步操作的

snaaiydn · 发表于 2014-12-27 09:21:25

见单干活，任何事以文字行式出现，这是好规则。

lyyilong · 发表于 2015-1-24 13:59:27

不按操作规程进行操作，容易出错的！

kington · 发表于 2015-1-24 14:24:45

还是有个书面的东西，避免扯皮和不必要的差错

zhenaihua · 发表于 2015-1-24 14:25:23

一沙一叶发表于 2014-11-17 22:17
我们要求QC汇报给QA，再下达车间。

正常程序都这样。

yaomrcool · 发表于 2015-1-24 14:30:45

个人觉得产品阶段性放行还需QA的介入，因为产品质量不只是看QC检验结果的！

benbene · 发表于 2015-1-25 20:46:26

这个不少公司有过吧。。。

东岳红旗飘 · 发表于 2015-1-25 21:40:58

关键信息还是要书面（包括签字确认）的，要么规范电话的信息传递方式，也是为了提高效率（比如重复确认等）

乔太守 · 发表于 2015-2-8 11:53:28

唉，还是注重物证好些吧

[生产运营] 差点出大事了