蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 药窕淑女
收起左侧

[质量保证QA] 有奖讨论:空调高效更换后是否需要做培养基模拟灌装呢

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-8-11 11:56:09 | 显示全部楼层
87牛 发表于 2015-8-4 10:01
捡漏是肯定要做的啊。

检漏了说明高效过滤器更换的没有问题,但是如果培养基模拟灌装是全面的,如果做假如超标了,并不能判定是高效过滤器的问题。

支持过滤器更换等都在停产维修维护后,开产前进行培养基模拟灌装
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-11 13:32:52 | 显示全部楼层
邵帅 发表于 2015-8-11 11:05
还有顶空激光 与 真空泄露检查

你们都用?SOP 复制一个看看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-11 13:46:12 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2015-8-11 13:32
你们都用?SOP 复制一个看看

  我们用真空度的  通用性好些

SOP 是机密  不敢乱传

点评

吉米  详情 回复 发表于 2015-8-11 14:22
对,机密,发消息发给我就好了  详情 回复 发表于 2015-8-11 14:22
真空有破坏性没有?多抽几次会不会坏了?  详情 回复 发表于 2015-8-11 14:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-11 14:21:45 | 显示全部楼层
邵帅 发表于 2015-8-11 13:46
我们用真空度的  通用性好些

SOP 是机密  不敢乱传

真空有破坏性没有?多抽几次会不会坏了?  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-11 14:22:09 | 显示全部楼层
邵帅 发表于 2015-8-11 13:46
我们用真空度的  通用性好些

SOP 是机密  不敢乱传

对,机密,发消息发给我就好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-11 14:22:23 | 显示全部楼层
邵帅 发表于 2015-8-11 13:46
我们用真空度的  通用性好些

SOP 是机密  不敢乱传

吉米
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-11 15:51:06 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2015-8-11 14:22
对,机密,发消息发给我就好了

先报上名来~~~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-11 16:51:33 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2015-8-11 14:22
吉米

憨豆 你知道吉米?

点评

口味重  详情 回复 发表于 2015-8-11 20:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-11 20:15:17 | 显示全部楼层
邵帅 发表于 2015-8-11 16:51
憨豆 你知道吉米?

口味重
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-12 06:36:21 | 显示全部楼层
是厂房高效全部更换还是更换单独几个漏的?全部更换应该属于重大变更对你环境有很大影响,需做培养基。法规有规定。如果更换几个没必要,做好记录就好了,关键是对之前的环境怎么评估。介于一半的都更换应该要写个评估之类的东西吧,拿出不做培养基的理由。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-12 08:16:26 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2015-8-11 20:15
口味重

啥意思??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-12 13:44:57 | 显示全部楼层
没有必要,环境符合相应的标准即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-19 15:33:40 | 显示全部楼层
jackyang81329 发表于 2015-8-9 14:00
更换高效过滤器首先应当属于预防性维护的内容之一,每年都应当做一次空调系统的确认,这不属于重大变更,为 ...

那我想问一下,根据你的这种观点,那对于灌装线的每年维护呢,也是不需要模拟灌装的吗?例如烘箱更换加热管,这是为了使烘箱内的温度更加均匀,也是属于预防性维护,更换后一般情况下确认出的结果都会比更换前更好,那也是不需要进行模拟灌装的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-19 15:56:39 | 显示全部楼层
潶?の涙镝 发表于 2015-8-10 16:31
如果从培养基验证是在空调等验证合格后在进行的角度来看,你高效更换只要达到空调验证合格就可以了。

那我想问一下,对于灌装机,若有关键部件更换了,是不是只要灌装机设备确认合格就可以了,不需要重新进行模拟灌装
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-19 15:58:09 | 显示全部楼层
GMP的原文是空调净化系统、设备、生产工艺及人员重大变更后,应当重复进行培养基模拟灌装试验,关键点是在重大变更
高效更换,更换的概念肯定是等同替换,在变更里面不会属于重大变更吧!(这点其他人有疑问么)。因此,需不需要做模拟灌装试验,结论就很明显了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-19 16:16:31 | 显示全部楼层
werewolfman 发表于 2015-8-19 15:58
GMP的原文是空调净化系统、设备、生产工艺及人员重大变更后,应当重复进行培养基模拟灌装试验,关键点是在重 ...

那请问什么情况才算是重大变更呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-19 22:41:01 | 显示全部楼层
路从今夜白 发表于 2015-8-19 15:33
那我想问一下,根据你的这种观点,那对于灌装线的每年维护呢,也是不需要模拟灌装的吗?例如烘箱更换加热 ...

就你讲的例子,的确也不需要做模拟灌装啊。这是预防性维护的一部分,它影响的是隧道烘箱的验证,而不是培养基灌装,只要证明了隧道烘箱的验证状态的保持,那就可以默认为培养基灌装的验证状态的维持。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-19 22:50:57 | 显示全部楼层
路从今夜白 发表于 2015-8-19 16:16
那请问什么情况才算是重大变更呢?

给你举几个典型的例子吧:B级区房间大小变化,格局改变;无菌灌装设备更新或者移动位置;无菌核心区域增加设备比如冻干机等;无菌区域空调风管改造,增加进回风;增加或减少A级区域面积;变更无菌操作人员;变更无菌工艺,比如产品灭菌工艺或者改变内包装材料的无菌处理或者稀释液缓冲液的灭菌工艺……这些都是很要命的,比换个加热管风险高的多了去了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-20 07:45:27 | 显示全部楼层
路从今夜白 发表于 2015-8-19 15:56
那我想问一下,对于灌装机,若有关键部件更换了,是不是只要灌装机设备确认合格就可以了,不需要重新进行 ...

这个针对的应该是工艺验证了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-20 09:58:41 | 显示全部楼层
路从今夜白 发表于 2015-8-19 16:16
那请问什么情况才算是重大变更呢?

例如:厂房布局,结构,发生改变,这就需要你们去风险评估了,法规肯定不会规定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-21 19:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表