蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5146|回复: 4
收起左侧

[质量保证QA] 关于“澄清度检查法”的疑问

[复制链接]
药士
发表于 2015-8-5 18:21:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 beiwei5du 于 2015-8-5 18:23 编辑

各位蒲友:
最近看药典 附录IXB 澄清度检查法,有如下疑问:1、望老师帮解答一下:
1、澄清度度检查中有具体说明供试品使用“水稀释”,同时与浊度标准液(硫酸肼+乌洛托品+纯化水配制)比较,那么澄清度检查是否只适用于“用纯化水稀释的供试品”???用其他溶剂稀释是否可以与标准浊度液比较以判定其澄清度,如果可以,那么方法中为什么特定指明使用“水稀释”???
2、在后面的“品种项下规定的“澄清”,系指供试品溶液的澄清度与所用溶剂相同(这里暗指可以使用其他溶剂),或不超过0.5号浊度标准液的浊度”,为什么有看两种方法的选定,为什么不直接和浊度标准的浊度比较即可???如果有这两种方法,那么一般情况下大家都会选第一种了(省去浊度标准液的配制)。是否对于非水溶剂稀释的需要使用第一种方法,用水稀释的使用第二种方法?
3、在澄清度检测时,必须关闭房间的灯吧。因为有了解浊度是应该在暗场下进行(至少应该能在具备暗室的房间进行),观察对象应该是灰度成像,通过暗室灯棚观察能做到完全做到灰度成像么???颜色差对于浊度对比有多大的影响?为什么不使用专门的浊度仪进行浊度测定呢???
4、如果可以使用溶剂配制供试品进行澄清度检查,是否有对溶剂的澄清度有相应的要求???
@hongwei2000 @愚公想改行

澄清度检查法.JPG
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-5 20:17:18 | 显示全部楼层
1、澄清度检验很多是为注射剂API用的
所以一般是水溶性的
也可以使用其他溶剂
这会在药典品种正文中规定
2、0.5度浊度还是比较明显的
所以如果与溶剂没有明显差别就不需要配制浊度液了
对于API企业可能配制个浊度液不算什么
但对于制剂企业可能半年都用不上一次
3、管下有背景还是很容易看出来的
4、溶剂都是很常用的
例如乙醇、盐酸溶液等
一般基本上不会有背景干扰
这种情况往往直接与溶剂比较就差不多了
而是0.5的浊度液比较深
高于它的可能性比较小
确实有干扰而影响到判定时你可能就要考虑影响了
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2015-8-5 23:00:46 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-8-5 20:17
1、澄清度检验很多是为注射剂API用的
所以一般是水溶性的
也可以使用其他溶剂

谢谢hongwei老师指导,我再仔细看看!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-6 09:00:22 | 显示全部楼层
这个你问我,我还真不清楚,本人没做过化验工作也没参加新药典培训,@咕咕 [at]咕咕。@叶四花 @巴西木 [/at]
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-14 14:11:50 | 显示全部楼层
与楼主同问,帖子不能沉了呀!可有知道的大侠
楼主清楚答案了吗?可否分享一下?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-2 17:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表