蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10738|回复: 79
收起左侧

[其他] 哥的爸猜想:原料药有效期的借尸还魂……

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-11-12 10:50:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
哥的爸吃了没事又开始猜想了,比如说,一个原料药的有效期三年,还有半个月就到有效期了,各个质量指标都是合格的,此时如果不做制剂,那么这个原料药的寿命就终止了,但是,我说的是但是,如果企业把这个原料药做成了制剂,制剂工艺也挺简单的,就是加些辅料混合后制成了胶囊剂,此时,该原料药和辅料合作后就变成了制剂,那么原料药有效期是不是就借尸还魂了呢?哥的爸就猜想了:近效期的原料药做成制剂后就真的没问题了?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-17 22:01:42 | 显示全部楼层
不知这样理解对不对:原料药在国外规定其复验期,不规定有效期。在复验期之前再检验只要是合格的就可以使用;至于是否可以无限循环下去,我认为只要符合其质量标准。那么合格的原料做成制剂,应该无可非议。至于对制剂效期的影响,如果不放心的话,可以做加速和长期试验,另外还有持续稳定性考察数据跟踪其效期,用数据说话。尽管说原料药在制剂的工艺中可能仅仅是于其他一些辅料参与了混合而已,但也是有物料变化的,谁说那些辅料对其活性成分的的效期的没有影响呢,最后还是用数据说话吧。
我也曾有过楼主这样的疑问,个人建议是,在制剂效期申报时,最好将最差情况的试验数据拿出来,这样才更有说服力。
信口开河,欢迎拍砖,期待抛砖引玉。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-12 10:54:57 | 显示全部楼层
总感觉哪里不对呢???
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-12 10:58:48 | 显示全部楼层
这个问题也困扰我
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-12 10:59:02 | 显示全部楼层
这一直是一个疑问啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-11-12 11:03:29 | 显示全部楼层
人家说原料药是复验期,直接就过关了。

点评

复验期也应有期限的吧?能无限期吗?  详情 回复 发表于 2015-11-12 11:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-12 11:04:52 | 显示全部楼层
需要长期追踪数据,包括已上市的和长期稳定性的,延长期限至制剂有效期后一年以上的数据的支持。总之,其实,缺乏基础数据。

点评

追踪哪个呢?  详情 回复 发表于 2015-11-12 11:14
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-11-12 11:09:49 | 显示全部楼层
楼主,中南海参政智囊团正在招募,抓紧!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-12 11:13:12 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-11-12 11:03
人家说原料药是复验期,直接就过关了。

复验期也应有期限的吧?能无限期吗?

点评

可能举个不 太恰当的例子。 “要发芽,快不能吃的土豆,在没发芽之前,做成薯片,打入包装后,在市场销售。不知道大家有没有人在买,在吃,味道口感会有什么不同吗?”  详情 回复 发表于 2015-11-12 11:33
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-12 11:14:54 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2015-11-12 11:04
需要长期追踪数据,包括已上市的和长期稳定性的,延长期限至制剂有效期后一年以上的数据的支持。总之,其实 ...

追踪哪个呢?

点评

@左司马 如果,我是说如果,因为原料药近效期的原因而影响了制剂的效期,那怎么办呢?  详情 回复 发表于 2015-11-12 17:18
肯定是制剂产品啦,难道还去追踪空心胶囊。  发表于 2015-11-12 16:31
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-11-12 11:14:58 | 显示全部楼层
列入稳定性考察,关注产品稳定性,积累数据即可,没事的,如果原料药足够稳定,问题不大,如果比较不稳定就不建议使用

点评

如果原料药继续考察至有效期后仍合格,是不是可以用呢?  详情 回复 发表于 2015-11-12 13:04
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-11-12 11:19:39 | 显示全部楼层
定期对产品进行质量抽查呗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-11-12 11:25:10 | 显示全部楼层
1.原料药和制剂是两种物质,有一个质变的过程,不能孤立割裂的看。
2.原料药加到制剂中就是一个整体了,不光光只考虑其中一个成分的影响。例如:如果我制的注射用水有效期是24小时,加到注射液里面了,过了24小时,那么你就不能光光关注这个注射用水一个成分过了有效期就说我的注射液没用了。
3.至于还不还魂,就要考虑制剂的各项指标(包括近过期原料的讲解物质、含量等对整体的影响)最终达不达得到制剂标准要求,而这又是另外一个问题了。

点评

注射用水,这个列子太好了········  发表于 2015-11-12 15:59
注射用水的例子形象生动,学习了,谢  详情 回复 发表于 2015-11-12 12:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-12 11:33:20 | 显示全部楼层
沉默不一定是金 发表于 2015-11-12 11:13
复验期也应有期限的吧?能无限期吗?

可能举个不 太恰当的例子。  “要发芽,快不能吃的土豆,在没发芽之前,做成薯片,打入包装后,在市场销售。不知道大家有没有人在买,在吃,味道口感会有什么不同吗?”

点评

土豆发芽前是有生命的,如果不处理,会继续生长,但是做成土豆片后就没有生命了,已阻止土豆生长了。  详情 回复 发表于 2015-11-12 13:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-12 11:36:59 | 显示全部楼层
这样的近有效期原料药做成成品后,主要是做持续稳定性考察保证质量吗,还需要做其他方面,比如做个加速试验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-12 11:44:44 | 显示全部楼层
还是一个质量风险问题,如果制剂的有效期是按照原料的有效期来定的话,那生产原料的厂家就没法囤货了,也就是说没法以产促销了,只有接了订单再生产,否则原料到了制剂就缩短了制剂的有效期了

通过临床试验验证制剂安全、有效、均一问题

通过稳定性试验验证制剂稳定性问题

以上均符合要求,管原料是否近效期什么事呢,然而过了效期相当于原料已经发生了质量变化,那就增大了制剂的质量风险,所以不使用过期原料对制剂来讲是多么的省事呀

点评

问题是还没过期哦,只是快了。  详情 回复 发表于 2015-11-12 13:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-12 11:46:04 | 显示全部楼层
这里借尸还魂只是考虑了稳定性问题,并未考虑到药品还有安全、有效、均一问题呢,4缺1怎么能打好麻将呢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-11-12 12:02:28 | 显示全部楼层
gxj19871212 发表于 2015-11-12 11:25
1.原料药和制剂是两种物质,有一个质变的过程,不能孤立割裂的看。
2.原料药加到制剂中就是一个整体了,不 ...

注射用水的例子形象生动,学习了,谢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 12:16:12 | 显示全部楼层
者其实是API与原料药的区别之一。API是不随时间而消失的,它的价值在于其功能是否丧失;原料药在在于有效的时间空间里,它来自于安全及不良事件方面的价值是否达到危险的临界点。犹如“道德”与“法律”一样。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-12 13:04:45 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2015-11-12 11:14
列入稳定性考察,关注产品稳定性,积累数据即可,没事的,如果原料药足够稳定,问题不大,如果比较不稳定就 ...

如果原料药继续考察至有效期后仍合格,是不是可以用呢?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-11-12 13:05:48 | 显示全部楼层
原料药和制剂的效期是通过稳定性考察分别确定的,不能等同对待。该问题的提出是抓住了稳定性考察时没有明确使用原料药的效期限度。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-5-17 05:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表