蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3034|回复: 7
收起左侧

[行业反思] 【原创】药品注册申报主动撤回看药企的昨天今天未来

[复制链接]
药徒
发表于 2015-12-2 16:15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
离开蒲公英有一段时间了,本卫士在台里的日子也不好过,可能前些年日子太好过了,所以从2015年4月开始夹紧尾巴,老老实实的在台里打灯。今日闲来无事,来蒲公英转转,发现国家局又有新公告出来,看来不止本卫士一人日子难过,众药企申报人员及临床试验报告人员肯定也在头大中。这是为什么呢?
眼看着2016年即将来临,2015年已经即将过去,从7月22日至11月26日,这段时间相信绝大多数的药企申报人员肯定备受煎熬,究竟是撤回还是坚持,纠结啊。。。。。而临床机构的检验人员必定也压力山大,这个报告出还是不出呢?毕竟白花花的银子已经到手了,拿人钱财得替人消灾,如果药企已经撤回还好,如果不撤回还要坚持。。。。。那未来的日子怎么度过?
昨天决定了今天,今天肯定决定未来!
时间回转到10年前,本卫士刚到台里,负责跑经济条线。当时采访某些大佬,他们曾放出豪言,没有拿不到的药品注册批件,只要敢砸钱,这都不算事,什么试验数据都是浮云!至于实验室检测数据是否真实,临床检测疗效是否明显,与原研药的差距到底在哪,这些只有天知道,反正注册批件已经到手。可谓是昨天报批,今天批件在手,未来市场不愁。2004年至2014年是大部分药企的黄金十年,笑看批件漫天飞。
然而,作为一个极为特殊的行业,药品注册的欺骗行为伤及的不仅仅是原研机构及大部分企业的利益,更是广大患者的利益。国家药监局也深深的意识到这一点,由于药品注册申报费用相对药企未来的利润实在是微不足道,大量注册申报材料在药监局堆积。然而,几乎可以肯定的是,目前这些药企不会再这样侥幸了。面对大量积压的注册批件申请,国家局意识到众多数据完整性问题,从7月22日出台《国家食品药品监督总局关于开展药物临床试验数据自查核查工作的公告》(2015年第117号)。现在效果出来了,经过药企的认真自查,自今天又有90家药企164个再注册批件材料主动撤回,其中不乏知名药企、知名品种。昨天犯下的错误,今天终将要还回来!
针对药品注册过程中试验数据、临床数据不真实不完整,再注册申报材料堆积的这种乱象,国家局相关的政策、指导意见也将相继出台。就在7月22日后,根据国家食品药品监督管理总局、国家卫生计生委、总后勤部卫生部《关于开展药物临床试验机构自查的公告》(2015年第197号)要求,有关部门进行了第一批临床试验数据核查。核查发现8个企业11个药品注册申请的临床试验数据存在不真实和不完整问题。其药物临床试验机构分别为广州市精神病医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、蚌埠医学院附属医院、山东大学齐鲁医院、辽宁中医药大学附属第二医院。药物临床试验直接关系药品安全性和有效性,进而关系医疗安全和群众健康。相应的不光光是药企,临床机构的日子也不好过。
制度的健全只是客观需求,制药企业、临床试验机构也需从长期稳定发展的角度,纠正其行业操守,回归医者、药者初心。据说华为每年研发投入占比 均超过当年销售收入的10%,正是有了与国际大鳄同台竞争而生存占优的根基。而医药企业尤其应该注重通过创新来提高药品的核心竞争力,通过加强数据管理、物联网、MES、移动互联网等新信息技术在新产品开发及临床服务中的应用。因为,创新才是制药行业发展的灵魂,更是大健康行业健康发展的基本。正式有了今天的付出,才有未来的收获。期待看到未来更多诚信企业,在这个行业脱颖而出!

出来混,迟早都得还的。期待更多抱有侥幸心理的企业收回你们的申报材料,毕竟主动撤回与被查通告完全不一样。不忘初心,方得始终!

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-12-2 16:20:38 | 显示全部楼层
甄士隐与贾雨村,施主看见的猕猴桃可能是奇异果,菠萝可能是凤梨。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-2 16:43:01 | 显示全部楼层
芒果卫视与小白菜。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2015-12-2 16:57:22 | 显示全部楼层
看着撤回了,可能是装死断腕,大不了从头再来,也可能是舍卒保车,还可能是暗度陈仓。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-12-2 17:33:28 | 显示全部楼层
唯利是图尔
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-2 17:55:50 | 显示全部楼层
临床数据造假和数据不完全、不规范是两回事,俺们药企的研发人员也是躺枪了,其实原研药能有多高技术含量?一个逆向分析就出来了,俺们辛辛苦苦做出的样品,到了临床机构手里,他们一个不规范就害死俺们。不过说实话,我本人就一直不相信那么点钱,扣掉CRO费用,临床机构能规范地做。一个BE,合理的价格至少是百万以上。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-12-2 19:19:30 | 显示全部楼层
诚信为本,质量为上。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-2 21:25:33 | 显示全部楼层
研发付出的代价太少,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-2 22:12:08 | 显示全部楼层
突然想读一读美国的制药史了。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-7 18:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表