蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: flash02
收起左侧

[其他] QA部门就不应该存在

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-1-23 13:17:53 | 显示全部楼层
生产是给老板赚钱的,质量是给老板花钱的!质量是为生产保驾护航的!一个合格的产品是需要各个部门相互配合共同来完成的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 13:40:37 | 显示全部楼层
呵呵  有点过激了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 14:00:03 | 显示全部楼层
并不是QA部门不应该存在,是一些畸形的做法、不合理的态度不应该存在。

但愿这只是一时的瞎想而不是您的认知……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 14:19:49 | 显示全部楼层
存在即是道理,QA不应该接受公司管理,或由各级药监局派人,或者第三方。监督部门要权利独立出来才可能做到有效监督。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-23 14:51:03 | 显示全部楼层
挑毛病一般都会,但挑完毛病还能在实际的基础上帮助改正并指导这个一般人就不行了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 15:30:59 | 显示全部楼层
QA是需要存在的,但是过度的依赖QA也会是企业的通病,质量和生产就问题相互推诿在各个公司里是太正常了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 16:35:17 | 显示全部楼层
QA人太多了,监督,干什么都有一个在边上看着的,就是不干活

点评

要是干什么都有一个在边上看着的,那就已经病的不轻了。  详情 回复 发表于 2018-1-23 16:38
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-1-23 16:38:39 | 显示全部楼层
fsk2005555 发表于 2018-1-23 16:35
QA人太多了,监督,干什么都有一个在边上看着的,就是不干活

要是干什么都有一个在边上看着的,那就已经病的不轻了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 22:38:11 | 显示全部楼层
按目前法规和重要性,不可能
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 22:41:39 | 显示全部楼层
这个帖子要被淹死
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 09:14:25 | 显示全部楼层
说到底,就是看你单位领导对质量的重视程度,如果是质量管理模式为主,那么精通生产,牛的人都可以划到质量部门了。如果是生产管理为主,看中产量,应付检查为目的,那么QA的定位一般就是做文件,配合接受检查,还有就是和上层监管部门打好交道。不能说QA部门是否值得存在,只能说大部门的企业没有被赋予权利而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 10:06:55 | 显示全部楼层
你在砸人家饭碗,怪不得都要用鸡蛋砸你
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-24 10:08:36 | 显示全部楼层
QA部门或人员的最高境界是:没有QA,工作依然能有条不紊的进行着。最终目标就是干掉自己!!!

点评

精辟  详情 回复 发表于 2018-1-24 10:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-1-24 10:42:59 | 显示全部楼层
lo虫儿飞ve 发表于 2018-1-24 10:08
QA部门或人员的最高境界是:没有QA,工作依然能有条不紊的进行着。最终目标就是干掉自己!!!

精辟
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-24 10:45:05 | 显示全部楼层
不敢苟同,目前出了质量事故也并不全是QA的责任,还是生产的主要责任,QA相当于多了一个人管自己,应该起到1+1>2的效果。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-24 11:43:37 | 显示全部楼层
无论那个部门都有它存在的意义所在。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-24 15:25:58 | 显示全部楼层
唯心者 发表于 2018-1-23 11:31
我不是QA,在生产岗位呆的时间也不长,我主要考虑一个问题,如果某个或某批产品利润非常高,但是生产有些 ...

QA也得吃饭啊,这也是所有qa的迷茫,只能自己权衡,不能一概而论
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-1-24 16:25:59 | 显示全部楼层
这是老板的问题,不是QA的问题。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-25 08:49:24 | 显示全部楼层
看看就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-25 09:41:07 | 显示全部楼层
牢骚可以发,话却不能乱讲!任何一个药品生产企业,QA都是一个非常重要的部门,他们所起的作用,岂是你一个刚入行的技术人员或者生产人员能懂的。多思考多学习,当你逐渐了解制药企业运作管理和政府监管目的后,你就不会这么说了。药品的最终目的是治病救人,要达到这个目的,安全性有效性质量可控性是最基本要求,政府监管,企业内部管理包括研发生产销售的各个环节都是围绕这个基本目的来执行的。QA作为质量监督管理部门,工作就是在各个环节进行监督完善,甚至还会做很多擦屁股的事情来确保各个环节符合监管要求,以保证生产的药品达到安全有效质量可控。不要小看QA,也不要抬举QA,大家都是一台机器中的不同部件而已,执行各自的职责。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-10 21:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表