蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: GMP20130222
收起左侧

[吐槽及其他] 关于:车间主任是否能否管理QA?我想说

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2019-11-14 09:03:24 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-11-13 16:32
。。。。。。我随便混混成了超版,结果讲话都不能自由了。

我的刀那?随便混混、、、、、、、、
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-14 09:04:22 | 显示全部楼层
simmy1220 发表于 2019-11-14 08:29
生产过程中会出现很多问题,每次质量会议所有质量体现的相关人员就一句话 药品是生产出来的 就把所有的问题 ...

QA基本都那样,不结合实际情况,就只知道教条
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-14 09:16:05 | 显示全部楼层
不知道楼主的年纪多大,但是有次你在我的帖子下回复了,好像工作也十多年了,为什么还这么愤青,看不淡是是非非,看不尽人间的纷繁复杂。这个题目本来就是不对,什么叫能不能管理QA,不懂的部门不存在管理的事,就如同,车间主任能管理HR,能管理会计、财务吗??在一个公司工作,除了上下级的管理,还有部门之间的协调、监督。不光是QA,不管是谁只要你敢管,总经理、董事长,到你车间不穿洁净服进车间你也要管啊。那不叫管理,管理是啥概念??车间主任管理QA本来就不存在合理性,球员是管着,裁判员你还管着,这不出猫腻,谁信??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-14 09:54:33 | 显示全部楼层
QA归不归车间主任管,能不能喊停,取决于各家体系和制度的设计。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-14 10:01:42 | 显示全部楼层
1、现场QA是监督车间的工作,同样的,车间也可以、并且应该反过来监督现场QA的工作,本身的机制就应该是双向的;
2、现场QA不一定有叫停的权利,但QA必须有叫停的权利和能力,现实再怎么狗血,面子还是要顾的,就是生产大爷在煎茶员面前也不敢说QA没权利叫停生产,哪怕实际上他可能根本不鸟QA是哪棵葱;
3、车间主任的职级是必然比现场QA高的,所以对话肯定是不对等的,但规则就是规则。划重点,规则就是规则,不按规则来的,职级再高也没用,按规则来,哪怕现场QA对上车间主任也必须有话说;
4、车间主任,任何时候都不应该、不能管理现场QA,施工方管着监理、裁判下场踢球的后果谁都能想象得到,这样的问题还需要问吗?
5、现场QA实施自己的监督工作就是飞上天与太阳肩并肩了?生产就这么瞧不上地球引力?我见识过某些企业的操蛋QA,但我也见识过某些企业更操蛋的生产,所以这些特例就不用举,没意义;
6、我是QA,也是从现场QA出来的,从操作工到工艺员,从车间主任到生产部经理,再到生产负责人,历任工作中,这些人我全都怼过,立场不同必然有争执,吵架怕什么?遇事吵清楚不就结了?数据出发,以事实服人,要讲什么道理?数据面前,一切扯淡都是纸老虎;
7、。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-14 10:09:24 | 显示全部楼层
个人干了几年基层员工(不是QA,目前也不是),说几句~
一般对QA意见很大,基本是新员工了。
QA不排除有拿鸡毛当令箭的,但几年我也没见到一个。实际药厂生产过程中,现场QA真的是有权利叫停目前操作。
而且这种叫停,肯定而且必须是有所依据,实际现场QA基本不会叫停,都是立即上报领导决定,这个时候基本大操作。
并不是说车间主任主管没说什么就不是问题,QA是负责质量管理,他们看待生产的角度和生产人员不一样。
除了大厂,基本都是QA苦逼好伐。有几个不是在质量大方向把握后很多问题让位生产的。
QA很多时候感觉都是看着你们知法犯法,然后又只能说两句。

点评

最后一句高亮  发表于 2019-11-14 12:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-14 11:42:30 | 显示全部楼层
不谈QA有没有喊停的权利

发现问题及时向车间和部门领导反映,让他们决定岂不是更好?

权利和责任是对等的,你有喊停的权利,你能承担喊停的责任吗
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-14 11:59:34 | 显示全部楼层
AZER 发表于 2019-11-11 08:20
典型的非黑即白

质量工作就得是非黑即白!决不能含糊其辞!这是制药人的原则

点评

要有风险的概念  详情 回复 发表于 2019-11-14 13:41
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-14 12:39:35 | 显示全部楼层
lushitian411 发表于 2019-11-14 11:42
不谈QA有没有喊停的权利

发现问题及时向车间和部门领导反映,让他们决定岂不是更好?

这个说的不错呦,给你点个认可
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-14 12:41:08 | 显示全部楼层
跳跳。。 发表于 2019-11-14 10:09
个人干了几年基层员工(不是QA,目前也不是),说几句~
一般对QA意见很大,基本是新员工了。
QA不排除有 ...

你说的不错呦,给你点个认可
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-14 12:44:03 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2019-11-14 10:01
1、现场QA是监督车间的工作,同样的,车间也可以、并且应该反过来监督现场QA的工作,本身的机制就应该是双 ...

高度确实和其他感觉不一样哈,经历过自然懂得,后面来的评论感觉都很专业的,让我想起前面有两个活生生抬杠,哈哈哈,你说的不错呦,给你点个认可哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-14 13:41:03 | 显示全部楼层
liyuene4 发表于 2019-11-14 11:59
质量工作就得是非黑即白!决不能含糊其辞!这是制药人的原则

要有风险的概念
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-14 14:04:57 | 显示全部楼层
GMP20130222 发表于 2019-11-9 19:30
按照你说的也就是说你们生产过程中QA就可以叫停生产计划?不需要审批?生产的指令和生产计划QA(不是QA负 ...

这个不是公司赋予的权利,这是国家法规赋予的权利,发现生产异常,有叫停生产(暂停)的权利,而后上报,根据生产和质量双方解决结果再决定接下来操作
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-14 14:09:15 | 显示全部楼层
不存在QA和车间主任谁大的问题,公司是有文件的,一切行为以文件要求为准,如果文件有缺失,及时修订文件
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-14 14:53:03 | 显示全部楼层
燕南儿 发表于 2019-11-14 14:04
这个不是公司赋予的权利,这是国家法规赋予的权利,发现生产异常,有叫停生产(暂停)的权利,而后上报, ...

国家?国家赋予QA?你是第一个把这个牵扯到国家的人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-14 20:03:30 | 显示全部楼层
我觉得你们单位的QA是不是监管你了?你表达这么多,有点把QA说的有点无用。
1.车间主任管理的是车间,QA隶属于质量部,归主管或是部长管理,你说的车间主任能管QA,我觉得贵单位的管理有些混乱。
2.如果QA在贵公司不能叫停生产,要么是因为生产品种本就属于低风险,要么就是高层领导直接干预,不然你做注射剂或是疫苗,发生严重影响质量的偏差,你身为车间主任干无视QA警告,不暂停生产继续干到底?到时你就跟企业负责人一起进去吧!你也可以跟太阳肩并肩的,加油!~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-15 08:53:57 | 显示全部楼层
QA现在要做好的是,做好本职,做好记录,不要留下锅,省的背不动。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-15 09:41:57 | 显示全部楼层
生产和监察一个人做了岂不是乱套?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-15 11:57:30 | 显示全部楼层
QA没有管理职能只是监督权
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-15 13:30:15 | 显示全部楼层
凶狠的胖子 发表于 2019-11-14 20:03
我觉得你们单位的QA是不是监管你了?你表达这么多,有点把QA说的有点无用。
1.车间主任管理的是车间,QA隶 ...

你说所的话都能代表你们公司?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-5 19:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表