蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: GMP20130222
收起左侧

[吐槽及其他] 关于:车间主任是否能否管理QA?我想说

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-11-12 13:12:06 | 显示全部楼层
GMP20130222 发表于 2019-11-11 16:17
我又从新看了一下,你回复中有11个反问,这个情况已经不是讨论或者发表自己的看法了,不要再回复了,再说 ...

药监局长如果换任,我推荐你去竞选,真的,你很牛逼,在一个小小的药厂工作,实在太委屈你了,你的未来不是梦,加油!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 13:23:07 | 显示全部楼层
小小虫 发表于 2019-11-12 08:30
如果一个公司在争论谁能管谁的问题,其质量负责人应该感到脸红。 在质量管理体系内应该明确各个岗位的 ...

同意,GMP讲的就是体系和过程控制,对于不符合要求和规程的,沟通无果,按SOP该走什么流程就什么流程,再向上汇报就好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 13:42:33 | 显示全部楼层
监督权的权限的边界到底在哪里?在公司的质量管理体系中应有规定,不要去考究现场QA。
对于不符合GMP管理要求、存在风险的生产现象,必然会要求现场人员、车间采取必要的措施,当然也包括停产。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 13:57:01 | 显示全部楼层
好像错过了什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 14:07:50 | 显示全部楼层
产品上市后出现质量问题,谁去调查?质量问题产生的根本原因是什么?不管是哪个部门,保证上市后产品质量合格是大家的目标。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 14:39:28 | 显示全部楼层
那个牛逼那个说了算
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-12 15:06:14 | 显示全部楼层
hkyyhys285 发表于 2019-11-12 14:39
那个牛逼那个说了算

其实现实中是这样的,哈哈哈
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-12 15:06:46 | 显示全部楼层
初级小药师 发表于 2019-11-12 13:12
药监局长如果换任,我推荐你去竞选,真的,你很牛逼,在一个小小的药厂工作,实在太委屈你了,你的未来不 ...

你开心就好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 15:17:28 | 显示全部楼层
不知道别的单位,反正我们单位QA工资还是可以的,有问题记录下来上报得了呗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-12 15:21:00 | 显示全部楼层
仔细看了下楼主的帖子,没太看下面回复,我说下我的理解和做法:
1.QA的职责确实是现场监督,负责监督指正一切违规现象,当然没赋予QA叫停权;
2.但结果确实是现场QA叫停的,因为QA要第一时间把违规现象上报给上级,质量经理或者质量总监,他们就有叫停权,经质量经理或总监调查清楚后,需要叫停的,会让QA去叫停。
3.当然,没有经质量经理或总监同意,QA就不能叫停生产。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-12 16:09:26 | 显示全部楼层
yangseine 发表于 2019-11-12 15:21
仔细看了下楼主的帖子,没太看下面回复,我说下我的理解和做法:
1.QA的职责确实是现场监督,负责监督指正 ...

思路没问题,我写的那么清楚,在后面还有解释到不是QA经理和质量负责人,但是还是有人在抬杠,哈哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 16:28:50 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-11-8 16:20
你装什么大尾巴狼?

这是一个超级版主应该说的话?

点评

那是我朋友,开玩笑的。  详情 回复 发表于 2019-11-13 10:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 16:33:02 | 显示全部楼层
现场QA到底能不能叫停生产,与公司是否赋予这个权利有关!不好意思,我们现场的QA的确可以叫停生产,而且车间主任只会批评发错的人!
为什么?很简单啊,你违规了,QA不签发流转证你怎么开工?涉及产品质量出现问题了谁来负责?一切不是站在产品质量考虑的生产和监督都是会被吊的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 17:04:01 | 显示全部楼层
赞邦一杆枪 发表于 2019-11-8 17:03
我想说你的理解是片面的,有没有设想过,生产如果过程中不符合GMP要求,QA不喊停。到头来出了问题,你们这 ...

我之前做了4年的QA,真的是太理解QA的工作了,真的是觉得自己在自己领导那不讨好,在车间那也不讨好,出了质量问题,自己的领导怪自己没有监督到位,车间指责自己没看出问题,哎呀,真的是各种累,不过话说回来,车间管理人关注产量,QA被灌输的思想就是保证质量,我觉得两者相辅相成,QA只起到监督作用,其决策权的还是领导们。不要喷我,我已经改行不干药企QA啦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 17:04:45 | 显示全部楼层
赞邦一杆枪 发表于 2019-11-8 17:03
我想说你的理解是片面的,有没有设想过,生产如果过程中不符合GMP要求,QA不喊停。到头来出了问题,你们这 ...

我觉得你说的挺对哒
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-12 18:08:14 | 显示全部楼层
很明显的是在制药企业,谁说了算是由关系说话或者领导硬不硬,一般生产领导总是最大的,因为他是创造效益的,其二一般管生产的都是老总的亲戚。所以这几个部门,生产占上风,其次就是看各部门是否有关系的,有关系排第二,没关系看领导硬的程度。我觉得这个可能是适合任何行业的,楼主说的人人平等是百姓之言,在这边哇哇哇可以引起我们百姓的共鸣。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-12 19:31:30 | 显示全部楼层
赵维杉 发表于 2019-11-8 16:08
如果QA已经发现生产现场不合规,还不能叫停生产,那他意义何在呢

做QA时候叫停过一次,因为投错料了,继续生产工序是浪费更大
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-11-12 21:11:17 | 显示全部楼层
支持取消QA,全归生产管理。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-13 08:04:59 | 显示全部楼层
那照你的意思就不用设立QA了。大家是平行部门,不是为了让其他部门不怕QA而是为了QA的工作不受其他部门的干扰,敢于提出异议。如果你觉得QA说错了,很简单,你也马上出异议,让领导仲裁,毕竟停产本来也不是一个QA一个车间主任就能定下来的事儿。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-13 08:30:48 | 显示全部楼层
其实我觉得药品生产是否也可以按照建筑行业的生产模式来管理呢?要建造一栋大楼,由施工单位进行建造,监理单位进行监理。同理,在药品生产领域,则是药品生产企业负责生产,再由单独的监理单位进行监督生产,这样是不是能更好的保证药品的质量?

点评

不符合中国国情  发表于 2019-11-14 12:53
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-5 19:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表