蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3877|回复: 62
收起左侧

[行业反思] 信主得永生原地满血复活的大白兔

[复制链接]
药士
发表于 2020-2-29 07:30:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
米老鼠是一个 皿煮 科学 有勺子 还有吹哨子 还知错就改的 好郭嘉

龙族不好 一开始就拒绝 人家 人好心肠

最后 贬称九转大肠
龙族 CDC 训诫 有道理啊 基于 米老鼠电子烟 没事啊 人家 就是 非人传人 流感啊

https://m.weibo.cn/status/447700 ... mp;isappinstalled=0

司马迁狠科学-5.jpg 司马迁狠科学-6.jpg 司马迁狠科学-1.jpg 司马迁狠科学-3.jpg 司马迁狠科学-4.jpg

点评

你这是反击大集合,我相信还有续集  发表于 2020-3-2 14:17
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-3-2 14:16:30 | 显示全部楼层
俺用脑子空想了一下,基于以下几个依据,美国佬的嫌疑最大,可能无心亦或有意。
1、国土面积宽广
2、人种复杂
3、物种复杂
4、思想开放,各种杂交
5、气候条件适宜
6、野生动物保护盛行,还喜欢搞各类亲近自然,亲密接触,加宠物饲养千奇百怪。
7、病毒研究,实验室失控劣迹斑斑
8、西班牙流感、艾滋起源,劣迹斑斑。
以上,我国也有很多或者不少正在恶化。但是,我们主要为了吃,一般烧熟了吃,还觉得味道不够,加各种佐料。
基于此,嫌疑头号老美没得跑。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-29 13:14:21 来自手机 | 显示全部楼层
roadman 发表于 2020-02-29 12:59
本帖最后由 roadman 于 2020-2-29 12:01 编辑

有点证实我的一个初步猜想:这可能是美国的生物武器(有点丧心病狂)

我也是这么猜测的,第一次SARS病毒虽然攻击很凶猛,但传染力弱,最终杀伤力不行。这一次的病毒改成传染力优先,规模大了威力自然就大了,但是针对性就弱了。也有可能是某些组织为了消灭人口老龄化的负担,日本就消极抗疫。有些西方精英不是一直想着消灭地球上三分之二的其他人种,让资源更丰富嘛。武汉疫情刚爆发的时候我就说这跟蝙蝠没关系,这种最先在中国爆发的某明奇妙出现的东西,往美国身上扯十有八九都没错

点评

你是看少了我发的帖子啊  发表于 2020-3-2 14:10
猪瘟也有可能  发表于 2020-2-29 13:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-29 10:19:29 | 显示全部楼层
不是首例起源于美国,是美国国内出现第一个未知来源的病例,

点评

有些人就是有意无意的看不见哪  详情 回复 发表于 2020-3-2 14:47
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-2-29 07:32:02 | 显示全部楼层
@roadman  来 言人祖归宗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-29 09:08:24 | 显示全部楼层
细思恐极,什么鬼!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-29 09:46:02 | 显示全部楼层
上帝保佑的美国, 谁敢指指点点?
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-2-29 11:51:39 | 显示全部楼层
yddjh 发表于 2020-2-29 10:19
不是首例起源于美国,是美国国内出现第一个未知来源的病例,

https://m.weibo.cn/status/447700 ... mp;isappinstalled=0

罪犯哪有一上来 就认罪的
https://m.weibo.cn/status/447700 ... mp;isappinstalled=0
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-2-29 11:53:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-2-29 12:59:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 roadman 于 2020-2-29 12:26 编辑

台湾的视频有点证实我的一个初步猜想:这可能是美国的生物武器(有点丧心病狂)

时间逻辑合理

时间逻辑合理

点评

传染性强,杀伤力弱的rna'病毒做生物武器很垃圾的,因为会不可控的变异,几十代以后搞不好就跟人类共生了  发表于 2020-3-3 08:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-29 13:15:31 来自手机 | 显示全部楼层
roadman 发表于 2020-02-29 12:59
本帖最后由 roadman 于 2020-2-29 12:01 编辑

有点证实我的一个初步猜想:这可能是美国的生物武器(有点丧心病狂)

下一次病毒来袭应该就是传染力强杀伤力也大的了,说不定还能针对人种,根本就不是自然环境能进化出来
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-2-29 13:16:18 | 显示全部楼层
陆地真 发表于 2020-2-29 13:14
我也是这么猜测的,第一次SARS病毒虽然攻击很凶猛,但传染力弱,最终杀伤力不行。这一次的病毒改成传染力 ...

你上当了

点评

幼儿当然容易上当  发表于 2020-2-29 13:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-29 15:58:14 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2020-2-29 11:51
https://m.weibo.cn/status/4477008216030027?wm=3333_2001&sourcetype=weixin&from=singlemessage&isapp ...

这么低级节目也拿来当证据吗?这个节目分类的论文来源于中科院西双版纳植物园一篇内部预印版发表的文章,错误百出。流感和电子烟就完全是没有任何实证的联想了
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-2-29 17:33:16 | 显示全部楼层
yddjh 发表于 2020-2-29 15:58
这么低级节目也拿来当证据吗?这个节目分类的论文来源于中科院西双版纳植物园一篇内部预印版发表的文章, ...

是的。不使用专属试剂盒,都列为 流感。who 也是这么说的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-1 09:10:33 | 显示全部楼层
细思极恐!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-1 10:19:43 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2020-2-29 17:33
是的。不使用专属试剂盒,都列为 流感。who 也是这么说的。

WHO没有这么说。WHO说健康人可以不用带口罩。WHO说除了与病毒斗争外,更重要是要与恐慌、谣言、污名化作斗争,WHO所说的都是公开的,任何人任何时候都可以去网站查
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-3-1 11:10:07 | 显示全部楼层
yddjh 发表于 2020-3-1 10:19
WHO没有这么说。WHO说健康人可以不用带口罩。WHO说除了与病毒斗争外,更重要是要与恐慌、谣言、污名化作 ...

医学院教材 是 自己编的?先看看书 里面写的 WHO 规范。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-3-1 11:10:36 | 显示全部楼层

在任何一的地方 闭眼 就天黑了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-2 08:07:43 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2020-3-1 11:10
医学院教材 是 自己编的?先看看书 里面写的 WHO 规范。

哪本书里面写了WHO关于新冠期间戴口罩的规范? 信口开河容易,动动手也不难:
https://www.who.int/zh/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
就新型冠状病毒(2019-nCoV)对公众的建议:何时及如何使用口罩

什么时候戴口罩?
如果您身体健康,仅在照顾2019-nCoV疑似感染者时才需要戴口罩。
如果您咳嗽或打喷嚏,应戴口罩。
为有效防护,除了戴口罩外,还需要经常用含酒精成分的免洗洗手液或肥皂和清水洗手。
如果佩戴口罩,必须了解如何使用和适当处置口罩。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-2 08:11:41 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2020-3-1 11:10
医学院教材 是 自己编的?先看看书 里面写的 WHO 规范。

遇见什么惊世骇俗的消息,请保持独立思考的能力:

https://vp.fact.qq.com/home?from=timeline&isappinstalled=0
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-3-2 08:41:30 | 显示全部楼层
yddjh 发表于 2020-3-2 08:07
哪本书里面写了WHO关于新冠期间戴口罩的规范? 信口开河容易,动动手也不难:
https://www.who.int/zh/em ...

《流行病学调查》第八版
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-30 00:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表