蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: richard95
收起左侧

[社会广角] 中药的有效成分是什么鬼?

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-10-11 16:39:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 jack1100 于 2021-10-11 16:41 编辑

中医就是被那些想用中医的马甲,自己什么都不懂也不学的,祸害完了例如https://www.ouryao.com/forum.php ... hlight=%C4%C9%C3%D7
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-11 16:40:53 | 显示全部楼层
固步自封是中医最大的缺陷,中医拿得出手的经典理论有多少?科学要进步,而不是拿着1000年前的东西炒冷饭

点评

什么叫故步自封?不懂就不要乱用成语。 ——读过孙子兵法吗? 知道牛顿三大定律吗? 招不怕老有用就行。 我们已经走在真理的路上,为什么非要削足适履去迎合他人? 所谓实践是检验真理的唯一标准,  详情 回复 发表于 2021-10-11 16:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-11 16:46:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

richard95 发表于 2021-10-11 16:05
但问题是,明明无法定量的东西,为什么,怎么强制定量?

——就像同样的人参,野生的和人工的,长白山 ...

所以怎样找到一种平衡点,目前的方法两者都有弊端,没有一个完美的解决方案,等待优秀的后起之秀,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-11 16:50:54 | 显示全部楼层
用西医的理论来解释中医,本身就是离经叛道
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2021-10-11 16:53:09 | 显示全部楼层
kehui8202 发表于 2021-10-11 16:40
固步自封是中医最大的缺陷,中医拿得出手的经典理论有多少?科学要进步,而不是拿着1000年前的东西炒冷饭

什么叫故步自封?不懂就不要乱用成语。
  
——读过孙子兵法吗?
知道牛顿三大定律吗?

招不怕老有用就行。

我们已经走在真理的路上,为什么非要削足适履去迎合他人?
  
所谓实践是检验真理的唯一标准,中医有着千年的历史实践,更有着治疗西班牙流感、非典的案例,更有着完整的,系统的阴阳五行辩证,
怎么就不比到现在还有一堆无法解释,无法确诊,甚至不清不楚、没头没尾的西医靠谱。
  
除开抗生素与激素,西医还剩多少——现在的手术刀,在切割的本质上,和十八世纪前的锯子,有何不同,都是切、割,丢、弃
刀没割在自己身上,当然不知道痛,当然说的轻巧。




回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-11 16:53:40 | 显示全部楼层
回帖奖励回帖奖励
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-11 16:55:15 | 显示全部楼层
属于是走上了废医验药的歪路    可耻
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-12 10:05:56 | 显示全部楼层
中医现在还是经验医学。无非是科学还无法解释这种现象,科学不够发达罢了,但是如果盲目崇拜中医理论,我认为也是不对的,因为那只是经验医学,很难普及,之所有的中医都是老中医才厉害,无非是经验积累,看的病人够多,这需要多少代价,更甚至多少人命。如果能有一个成熟的体系,不仅能够快速培养人才,也能够让中医快速发展。至于楼主所说的中医的那些理论,如果无法证伪,无法推导出新的理论和药理,有和没有,个人觉得没有什么区别。毕竟如果给足够长的时间,猴子也能打出哈姆雷特。

点评

你能快速批量培养出科学家?还带不做试验的。难道西医外科专家也能快速批量不带试验的快速培养?  详情 回复 发表于 2021-10-12 11:21
中医在大多数情况下,对于大多数从业者确实是以经验为主,但绝不能因此,就把中医,简单粗暴的归为纯经验医学。 因为中医不仅有经验、验方,更有传承完整,且经理了千年实践,无数疾病、瘟疫考验的,完整完备的  详情 回复 发表于 2021-10-12 10:53
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2021-10-12 10:53:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 richard95 于 2021-10-12 11:02 编辑
xr1151011342 发表于 2021-10-12 10:05
中医现在还是经验医学。无非是科学还无法解释这种现象,科学不够发达罢了,但是如果盲目崇拜中医理论,我认 ...

中医在大多数情况下,对于大多数从业者确实是以经验为主,但绝不能因此,就把中医,简单粗暴的归为纯经验医学。

因为中医不仅有经验、验方,更有传承完整,且经理了千年实践,无数疾病、瘟疫考验的,完整完备的理论体系。
  
与中医相比,现在的各种所谓经济学又算什么?——内斗忽悠科学,砖家吹牛科学?(经济学内部自己都快打成狗脑子了吧~~


还有达尔文的进化论,或者说是天演论,到底科不科学?(长颈鹿到底是先长长脖子,还是先生出网状海绵体?——先长长脖子,高血压;先生网状海绵体,未卜先知?  
想对中医进行归纳,系统化没问题,但首先不能举着红旗反红旗。
像那些说什么有效成分是某某某化合物的药典,它们的底层思维首先就已经不是中医了。
就像西方说我党共产共妻~~~

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-12 11:16:10 | 显示全部楼层
中医博大精深的。有一些现象说不清,讲不明白:儿时在户外玩耍,不知碰到了什么东西,额头起了一串小疙瘩,对应的眼部出现红血丝。老爹带我去邻村的老中医那里,问了一下情况,进屋倒腾了半天拿出一些温的“药水”,滴眼,涂抹,然后几小时后就好了。咋解释?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-12 11:21:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 jack1100 于 2021-10-12 11:24 编辑
xr1151011342 发表于 2021-10-12 10:05
中医现在还是经验医学。无非是科学还无法解释这种现象,科学不够发达罢了,但是如果盲目崇拜中医理论,我认 ...

你能快速批量培养出科学家?还带不做试验的。难道西医外科专家也能快速批量不带试验的快速培养?还有外科专家,再成为专家之前,你知道他做了多少手术?这个试验代价不大?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-12 17:17:20 | 显示全部楼层
restart 发表于 2021-10-11 09:47
其实中药真的不能全部依据西药的标准来,例如中药材:浮小麦,中医用浮小麦用的是他的升浮之气,请问有效成 ...

这话没毛病
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-12 17:25:11 | 显示全部楼层
中药化学,任重而道远
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-13 10:38:45 | 显示全部楼层
1你自己讲的东西都是前言不搭后语。。。。。。
2你可以不讲有效成分啊。随便吃就行了
3现在国家对中医药已经够照顾的了,弄个中药贵的要死,其原料能值几个钱?国家不扶持,中医药更惨。
4新冠就在当下,你有能力,你去治好病啊,你去弄个药给治好看看。叶证明你的能力,别在这乱喷
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-10-13 13:17:11 | 显示全部楼层
不能全屏否定,但也不能全盘接受,总要随着时代发展有进步,没有哪个东西是完美的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-13 13:48:54 | 显示全部楼层
本人干了许多年的中西药,我只能说用西药的管理理念去管理中药,就是T M D 扯淡!!!!!!!!!!!!!
就冲中药药材检测有效成分,这里面造假,年份不够,以次充好就一大堆问题,什么指纹图谱,含量测定,随便给你加点料,就合格,为什么说中医毁在中药上?一大部分原因就是药材的低劣,哎呦就是中医的传承有问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-14 09:27:33 | 显示全部楼层
jack1100 发表于 2021-10-12 11:21
你能快速批量培养出科学家?还带不做试验的。难道西医外科专家也能快速批量不带试验的快速培养?还有外科 ...

只能培养出普通医生和药剂师,再说了,现在外科手术已经开始使用机器人辅助,只要一直发展下去,根本不需要人来做。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 09:33:41 | 显示全部楼层
restart 发表于 2021-10-11 09:47
其实中药真的不能全部依据西药的标准来,例如中药材:浮小麦,中医用浮小麦用的是他的升浮之气,请问有效成 ...

坚持研究下去,肯定能找到,不管它是具体物质还是某种能量,而且要研究相关的检测方法检测它的量,药物讲究定量,升浮之气太多是否会造成不良反应,这都是需要研究的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 09:34:53 | 显示全部楼层
richard95 发表于 2021-10-11 16:05
但问题是,明明无法定量的东西,为什么,怎么强制定量?

——就像同样的人参,野生的和人工的,长白山 ...

我很好奇你是不是专业的,量太多容易发生不良反应,量不够没有效果,你说为啥要定量?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-10-14 09:45:59 | 显示全部楼层
中西医各有所长,亦有所短,应取其长补其短。不应全套照搬,亦不应全盘否定,而应短者弃之,长者更长。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-19 00:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表