蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4435|回复: 29
收起左侧

[生产制造] 共线生产的清洁验证标准怎么选?

  [复制链接]
药徒
发表于 2023-5-10 08:23:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
多产品共线生产,10ppm、日剂量千分之一、日最大暴露值(PDE/ADE),计算清洁残留标准时,是不是必须选三个中最严格的那个,不考虑日剂量千分之一,只对比10ppm、日最大暴露值(PDE/ADE)可以吗?

补充内容 (2023-5-10 11:21):
遇到过使用PDE计算残留限度达到如1.0g/ml,和10ppm根本不在一个级别,所以要考虑10ppm和日剂量千分之一的方式,计算后日剂量千分之一更严格,但仪器检验限达不到,10ppm可以,这种情况能直接用10ppm吗?

点评

验证与确认附录出台的时候 郭嘉局宣讲时 提过 假设三者最差值远小于另两种 结合实际 评估后可选次之的  发表于 2023-5-10 08:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-10 08:34:56 | 显示全部楼层
一般是都需要计算
如果日最大暴露值(PDE/ADE)计算值小于10ppm、日剂量千分之一的计算值,则使用日最大暴露值(PDE/ADE)的计算值作为残留限度;
如果如果日最大暴露值(PDE/ADE)计算值大于10ppm、日剂量千分之一计算值,则使用日最大暴露值(PDE/ADE)的计算值为残留限度值,10ppm、日剂量千分之一计算值中最小的作为警戒限。

点评

有时用PDE计算出来的限度值大到吓人。,可能还是得选10ppm,(日剂量千分之一计算麻烦些。)  详情 回复 发表于 2023-5-10 09:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-10 08:58:46 | 显示全部楼层
都计算,选最严的

点评

这样当然好, 就是后面共线不了几个品种,而且自己感觉也不太合理。  详情 回复 发表于 2023-5-10 09:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-10 09:06:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 一大口胖子 于 2023-5-10 09:14 编辑

请参考CFDI 2023年3月6日发布的《药品共线生产质量风险管理指南》4.2.3 清洁可接受限度
微信截图_20230510090207.png
微信截图_20230510090150.png

点评

这儿主要想讨论, 比如新上一个产品,PDE计算后,残留限度很高,看着都不合理,那只好考虑传统方式, 这种情况下不考虑日剂量千分之一,只考虑10ppm是否合适?  详情 回复 发表于 2023-5-10 09:23
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-5-10 09:21:19 | 显示全部楼层
是是非非 发表于 2023-5-10 08:34
一般是都需要计算
如果日最大暴露值(PDE/ADE)计算值小于10ppm、日剂量千分之一的计算值,则使用日最大暴 ...

有时用PDE计算出来的限度值大到吓人。,可能还是得选10ppm,(日剂量千分之一计算麻烦些。)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-5-10 09:21:54 | 显示全部楼层
舒月 发表于 2023-5-10 08:58
都计算,选最严的

这样当然好, 就是后面共线不了几个品种,而且自己感觉也不太合理。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-5-10 09:23:57 | 显示全部楼层
一大口胖子 发表于 2023-5-10 09:06
请参考CFDI 2023年3月6日发布的《药品共线生产质量风险管理指南》4.2.3 清洁可接受限度

这儿主要想讨论, 比如新上一个产品,PDE计算后,残留限度很高,看着都不合理,那只好考虑传统方式, 这种情况下不考虑日剂量千分之一,只考虑10ppm是否合适?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-5-10 09:25:14 | 显示全部楼层
真这样做,总感觉不放心,怕没听过这个宣讲的检查老师不认可。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-10 09:49:07 | 显示全部楼层
flash02 发表于 2023-5-10 09:23
这儿主要想讨论, 比如新上一个产品,PDE计算后,残留限度很高,看着都不合理,那只好考虑传统方式, 这 ...

国内的指南规定了,那你最好跟着指南走。如果有其他想法,那我建议最好咨询监管部门,因为指南都说了,你还想不按指南做,那就监管部门同意就没问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-10 09:56:51 | 显示全部楼层
目前多品种共线生产清洁验证化学残留限度计算常用的4中方法:1、基于最低日治疗剂量的千分之一标准;2、基于浓度的10ppm标准;3、基于毒理的限度标准(PDE/ADE);4、基于半数致死量的限度标准。方法1和方法2是通用的,里面涉及的参数也容易得到;方法3的难点在于计算公式中NOAEL(无可见有害影响水平)的查找和确定将是面临的一个困难,可能很多公司都提供不了相关的文献资料,因此常因没有参数该方法使用不了;方法4适用于原料药、杂质或清洗剂等的限度计算。因此基于清洁验证的对象生产的是原料药还是制剂,结合公司实际能提供的文献帮助,选择适用的限度计算方法,通常选择几种计算结果的最小值作为清洁验证的限度标准。
你提出可不可以不考虑日剂量千分之一的问题,个人有几个疑问,1、有什么理由支持舍弃该方法,清洁验证SOP如何规定的,2、舍弃该方法对限度标准的影响结论

点评

舍弃日剂量的原因是,我理解的指南意思是,能用第三种就用第三种 ,1、2只是辅助。基于这种情况下,通过计算残留限度,第3种方法明显高于前两种,那就选择更严格的1或2,因为1和2明显更严格于第3种,所以直接选2,尽  详情 回复 发表于 2023-5-10 11:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-10 10:22:00 | 显示全部楼层
三种都要进行计算,可以不用都来进行确认,但要有比较,然后选最难达到的指标进行确认
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-5-10 11:17:45 | 显示全部楼层
1846679618 发表于 2023-5-10 09:56
目前多品种共线生产清洁验证化学残留限度计算常用的4中方法:1、基于最低日治疗剂量的千分之一标准;2、基 ...

舍弃日剂量的原因是,我理解的指南意思是,能用第三种就用第三种 ,1、2只是辅助。基于这种情况下,通过计算残留限度,第3种方法明显高于前两种,那就选择更严格的1或2,因为1和2明显更严格于第3种,所以直接选2,尽量可能1更严格。

点评

你加戏太多了。这版指南仅是换了几本外文的内容来翻译而已! 主要就是淡化美国的原文,大量启用欧洲英国的原文。 这是一种表态!你看外交部发言人这两年天天跟美国对骂,应该看得出咱们国家的意思吧? 所以作为药  详情 回复 发表于 2023-6-8 14:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-10 14:33:19 | 显示全部楼层
不共线,要么就选最严的标准,别问为什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-10 22:21:19 来自手机 | 显示全部楼层
检测限达不到说明共线问题还得斟酌呐。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-5-16 16:05:20 | 显示全部楼层
PDE的不清楚   需要毒理!!   有锤子毒理数据

10ppm和日剂量千分之一,放一起  除非非常极端    或者你算错了
不带实际数据都知道 10ppm  约比日剂的   小约1000    你就看千分之一的计算项里   有谁能缩小1000倍的差距   没有
所以   结论   你算错了

点评

他错没错,我判断不了; 但你是肯定想错了! 10ppm说的是总产量的百万分之十, 1/1000日剂量说的是 日剂量的千分之一。  详情 回复 发表于 2023-6-8 12:00
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-8 09:58:16 | 显示全部楼层
基于1和2的计算公式中,也没提到设备的总表面积,,具体的怎么带入公式呢
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-6-8 12:00:59 来自手机 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2023-5-16 16:05
PDE的不清楚   需要毒理!!   有锤子毒理数据

10ppm和日剂量千分之一,放一起  除非非常极端    或者你 ...

他错没错,我判断不了;
但你是肯定想错了!
10ppm说的是总产量的百万分之十,
1/1000日剂量说的是 日剂量的千分之一。

点评

你把两个公式放一起自己看呗  详情 回复 发表于 2023-6-8 12:12
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-6-8 12:12:48 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-6-8 12:00
他错没错,我判断不了;
但你是肯定想错了!
10ppm说的是总产量的百万分之十,

你把两个公式放一起自己看呗

点评

你是不是想说,两个公式里 都得乘以 批量? 呵呵吧。  详情 回复 发表于 2023-6-8 12:19
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-6-8 12:19:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-6-8 12:50 编辑
915_雨 发表于 2023-6-8 12:12
你把两个公式放一起自己看呗


你是不是想说,两个公式里 都得乘以 批量?
呵呵吧。
除非是 前后两个药的 剂量相同,还得是前面药的最小 与后面药的最大相同,  你的说法才成立!
有点儿不准确,得是 前面药的最小活性日剂量(不包括辅料),与后面药的 最大日总量(包括辅料)相同,你的说法才成立。
也不对,百万分之十 和千分之一 相差倍数不是1000而是100 哈哈

点评

1000倍啊 你有几个正常品种的 两品种 批量会悬殊到能把这1000倍给抵消的 你有几个正常品种的 两品种 日剂量会悬殊到能把这1000倍抵消的 自己算 别BB啦 我错我错 行不  详情 回复 发表于 2023-6-8 12:49
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-6-8 12:49:53 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-6-8 12:19
你是不是想说,两个公式里 都得乘以 批量?
呵呵吧。
除非是 前后两个药的 剂量相同,还得是前面药的 ...

1000倍啊     
你有几个正常品种的    两品种 批量会悬殊到能把这1000倍给抵消的
你有几个正常品种的   两品种  日剂量会悬殊到能把这1000倍抵消的

自己算  别BB啦    我错我错  行不

点评

就按你说的,那也是100倍,不是1000。  详情 回复 发表于 2023-6-8 12:51
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-17 03:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表