委外验证都合格，自己做一大堆问题，什么原因？

zhixianzzx · 发表于 2023-9-1 17:28:04

相信自己，处理问题；
相信别人，没有问题
对产品质量没有影响的话啥都好说

给力宏 · 发表于 2023-9-1 22:30:03

第三方只对当前数据负责

欢迎加入深水俱乐部

来自安卓APP客户端

屈景生 · 发表于 2023-9-2 08:44:19

除非你一直盯着第三方来做，否则就出出现你说的这种情况。

来自苹果APP客户端

lizucker · 发表于 2023-9-4 07:46:29

首先，可能原因如下，第三方做的时候是新设备，理论上性能比运行一年后要好。
第二，你说的均匀度，不太清楚你的要求是啥，一般行业内都是符合工艺要求就行，比如你的存储条件是2-8，所有探头在2-8范围内就行，至于分布均匀性，按照国标，指的是在空载情况下的温度分布，你的再确认空载也做么？理论上行业内大部分都是同步装载，当然你要是冰箱足够多，可以转移，随便折腾。
第三，高温点和冷点波动，是跟你的装载方式有关系的，大部分情况下，冷热点是会变化的。
第四，你若是怀疑第三方，你可以问问他们怎么做的，首先要确保你们的测试方法是一样的。

来自安卓APP客户端

mrcc0804 · 发表于 2023-9-4 09:05:28

结果显而易见啊，委托第三方竟然没人跟踪啊

leiopixie · 发表于 2023-9-4 09:41:18

霧月星祥发表于 2023-9-1 11:20
原来你是要真实的，早说啊

供应商：怪我，草率了

cloudsky · 发表于 2023-9-4 09:45:54

song0805 · 发表于 2023-9-4 10:43:04

冒昧问一句，冰箱需要分析冷热点吗，我以为只要温度均一性就好了，另外冷热点是空载的时候做的吧

有个性的乡巴佬 · 发表于 2023-9-4 11:08:40

牛奶过期的那天和过期的前一天有什么区别吗

青鱼乱 · 发表于 2023-9-4 11:31:36

第三方检测水很深的，但是没办法啊，别人来检查我们就是要看那个盖章的证书和小标签

xg8958 · 发表于 2023-9-4 11:38:49

由于现行体系中很多公司都是为做验证而做的验证，在一些验证数据出现偏差时往往都要根据“甲方”意愿出“相应的”验证报告；如果你们需要和你要求相符的报告，建议在出方案前就提出你的要求。比如别人要求最长保温时限，你可以要极限（或极值）最长保温时限，极值开门时限；布点时你可以要求加密度测试和分析；根据已知风险点出动态分析的彩色的云图。。。。。

隐月 · 发表于 2023-9-4 13:09:01

第三方没有必要作假吧

271195033 · 发表于 2023-9-4 13:21:17

你这种情况，怎么说呢。很有点像《皇帝的新衣》。只是不知道谁是哪个小孩。不知道你是啥级别，如果是质量负责人，即便盯着处理，未必处理好，也是得罪了一大帮人。有些错误发生了就是无可挽回的。
有的朋友他们家冷库，从建成到拆除都没一次验证能够过，整改了两三年，最后冷库要搬迁拆掉才划上句号。你可以借鉴一下这个路子，整改整改到报废重建。

迷路的人 · 发表于 2023-9-4 13:28:50

这个问题很难说

jinliqun · 发表于 2023-9-4 13:39:17

冰箱或者冷库2-8度应该是能保证的，吧温度设置到3-6，关键就看你能承受多大的偏差，各个区域温度肯定不可能是均衡的

阿源iii · 发表于 2023-9-4 14:16:38

外面做肯定是想办法让它做过啊

来自安卓APP客户端

AA金木水火土 · 发表于 2023-9-4 14:53:28

第三方也在想，你们这么烂的设备我都出证书了，你还赖我？

小幸运1234567 · 发表于 2023-9-4 14:58:54

总结一句话，数据完整性的前提人必须是完整的。所以人多信任一定不能崩塌。不管是第三方还是甲方，都应该坚信这一点。

b123456B · 发表于 2023-9-4 16:50:27

很显然第三方收钱好办事，不过也帮你过了，不过一般这种情况会单独告知相关人员啊

狐尼克nvm · 发表于 2023-9-4 16:58:32

第三方：找我做不就是为了做过去的？我理解错了？

[确认&验证] 委外验证都合格，自己做一大堆问题，什么原因？

浏览过的版块