蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 881|回复: 13
收起左侧

[风险管理] 名词解析:基于风险的方法

[复制链接]
药生
发表于 2023-11-15 11:21:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以为我是来讲解的?错了 我是来求教的我觉得这个词有点绕口,经过揣摩感觉“基于风险的方法”这个句子的意思是:做一件事的过程中,充分考虑其中风险的一种思维方式

有没有大佬换个通俗易懂一目了然的句子来概括这个名词的意思?

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-11-15 11:24:52 | 显示全部楼层
什么是基于风险的方法
基于风险的方法在某种程度上是一种自然而然的做法。
例如:过马路前看红绿灯。看到有汽车行驶,立即止步。
新版ISO 9001中始终贯穿基于风险的方法。在标准中,自始至终考虑风险,预防措施是战略策划和运作、评审的一部分。
基于风险的方法已经是过程方法的一部分。
例如:可以直接过马路或者从附近的过街天桥过,通过考虑风险来确定怎样过马路。
通常认为风险是负面的。在基于风险的方法中,也可以发现机会,也就是说正面的风险。
例如:直接过马路,能获得快速到达对面的机会,但增加了被汽车撞伤的风险。
过人行天桥的风险是时间延迟,机会是避免被汽车撞伤。
机会并不总是与风险相关,但与目标相关。考虑所处的环境,可能识别改进的机会。
例如:分析所处的环境以发现进一步改进的机会:
——马路有地下通道。
——有行人通过的红绿灯。
——走其他的马路,不必过马路就可到达目的地。
有必要分析机会,并考虑采取措施。应考虑抓住机会的影响和可能性。并考虑采取措施后对环境的变化和产生的风险。

答案来源于网络
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-15 11:26:40 | 显示全部楼层
说的是CAPA吗,还是说基于风险的方法,输出的是CAPA
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-11-15 11:30:54 | 显示全部楼层
党校门口的烫金大字“实事求是

点评

政府门口的五个大字:为人民服务  详情 回复 发表于 2023-11-15 11:38
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-11-15 11:33:10 | 显示全部楼层
dxy17519978885 发表于 2023-11-15 11:24
什么是基于风险的方法
基于风险的方法在某种程度上是一种自然而然的做法。
例如:过马路前看红绿灯。看到 ...

所以一句话去理解就是,过马路的时候多观察,多留意,眼观六路耳听八方,这就是基于风险的方法?

点评

貌似不是,大概应该是 目的:到马路对面; 方法:直接过马路;走过街天桥/地下通道等 风险:被车撞 基于风险的方法:直接过马路(优点:速度快;缺点:需要承担被车撞的风险);走过街天桥/地下通道(优点:不必  详情 回复 发表于 2023-11-15 12:06
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-11-15 11:34:22 | 显示全部楼层
老K 发表于 2023-11-15 11:30
党校门口的烫金大字“实事求是”

我咋记得是为人民服务

点评

党校门口是实事求是,政府门口是为人民服务。  详情 回复 发表于 2023-11-15 11:39
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-11-15 11:38:45 来自手机 | 显示全部楼层
老K 发表于 2023-11-15 11:30
党校门口的烫金大字“实事求是”

政府门口的五个大字:为人民服务
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-11-15 11:39:37 来自手机 | 显示全部楼层
火箭飞行兵 发表于 2023-11-15 11:34
我咋记得是为人民服务

党校门口是实事求是,政府门口是为人民服务。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-11-15 11:43:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-11-15 11:46 编辑

梵高的画如果好,怎么可能生前没人买,最后穷困潦倒而死。死后被人扯淡吹 就卖高价了而已。
毕加索同理,不同的是扯淡吹毕加索自己就会,给画编故事。
道理是相通的
制药要学毕加索
一定不能学梵高
有真本事,也不能离开扯淡吹。

风险评估起源于航天,无论出身还是水平都是相当高深的一门学问。
但制药界的风险评估,是从造汽车的那里剽窃来的一个阉割版本。造汽车的啥德行,大家有目共睹,非我专业我就不多说了。
造汽车的忽悠扯淡吹,连造汽车的自己都不信,但制药界居然信了。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-11-15 12:06:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 dxy17519978885 于 2023-11-15 12:12 编辑
火箭飞行兵 发表于 2023-11-15 11:33
所以一句话去理解就是,过马路的时候多观察,多留意,眼观六路耳听八方,这就是基于风险的方法?

貌似不是,大概应该是
目的:到马路对面;
方法:直接过马路;走过街天桥/地下通道等
风险:被车撞;是否能准时到达对面
基于风险的方法:直接过马路(优点:速度快;缺点:需要承担被车撞的风险);走过街天桥/地下通道(优点:不必承担被车撞的风险;缺点:速度慢)或者再想其他方法如走人行横道(相较于直接过马路被车撞风险低,但速度略慢;相较于走过街天桥/地下通道速度更快,但增加一定被车撞风险)更简单一点说就是权衡利弊,能接受风险就这么干,接受不了风险就想别的办法
我是这么理解的,一点个人愚见,仅供参考
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-15 13:09:36 | 显示全部楼层
我一直认为仅仅凭借“基于风险”这四个字来要求,就是在刷流氓。正如:以上大家说的。风险无处不在,风险也有各种类型和因素,作为药品生产质量管理,基于风险就应该明确指出具体是质量不达标风险,还是不符合法规要求风险,或不符合生产核准工艺风险,或运行中关键参数超出控制范围的风险等等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-15 14:31:42 | 显示全部楼层
ICH   Q9质量风险管理
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-11-15 17:25:14 | 显示全部楼层
做事走脑子,不是拍脑子。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-17 14:14:06 | 显示全部楼层
开干之前先掂量掂量,考虑周全了再动手。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-11 22:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表