蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 281|回复: 14
收起左侧

注册单元划分与涂层问题

[复制链接]
药徒
发表于 昨天 08:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大神们,早上好:         遇到一个划分的问题:有一个导管需要研发,但是想把型号规格划分为有涂层和无涂层的两种,有涂层的情况下(外协的),我们有涂层和无涂层的产品只进行组装、包装、灭菌工序,其他不涉及,在这种情况下,是否可以在同一注册单元内,只申报一个产品,还是说要分开???
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 09:04 | 显示全部楼层
一般来说应该为不同的注册单元
回复

使用道具 举报

大师
发表于 昨天 09:17 | 显示全部楼层
根据《医疗器械注册单元划分指导原则》及相关规定,导管产品在有涂层和无涂层的情况下,如果仅在组装、包装、灭菌工序上有所不同,而在技术原理、结构组成、性能指标及适用范围等方面基本一致,则可以在同一注册单元内申报。

具体来说,只需在研究资料和检测中分别验证和展示涂层带来的特定性能(如耐磨性、绝缘性、生物相容性等),以及无涂层型号的标准性能即可。因此,建议将有涂层和无涂层的导管作为同一注册单元进行申报。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 09:52 | 显示全部楼层
医疗器械注册单元划分指导原则:因表面处理方式或表面结构不同而影响产品安全有效的,原则上划分为不同的注册单元。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 10:28 | 显示全部楼层
按注册单元划分指导原则来说,是不可以的。
如果老板不死心,得搜搜近年获批的同类竞品有没有这样操作成功的,没有的话就老实按两个单元报。

点评

谢谢,,,,,,,,,,,,,,,  详情 回复 发表于 昨天 10:48
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 10:48 | 显示全部楼层
AnisoleLogan 发表于 2026-3-23 10:28
按注册单元划分指导原则来说,是不可以的。
如果老板不死心,得搜搜近年获批的同类竞品有没有这样操作成功 ...

谢谢,,,,,,,,,,,,,,,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 10:49 | 显示全部楼层
涂层的目的是?
是否影响安全和性能,不影响可以一张证

点评

涂层的目的是润滑导管的作用  详情 回复 发表于 昨天 14:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 10:58 | 显示全部楼层
看看你这个产品的注册指导原则是咋要求的

点评

表面处理方式不同  详情 回复 发表于 昨天 14:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 11:18 | 显示全部楼层
我估计会被要求分为两个注册单元,有涂层和无涂层肯定有两个用途,比如有涂层可能在无涂层基础上增加了超滑或抗菌功能

点评

是的,是增加了润滑的功能  详情 回复 发表于 昨天 14:32
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 14:32 | 显示全部楼层
cjf198703 发表于 2026-3-23 11:18
我估计会被要求分为两个注册单元,有涂层和无涂层肯定有两个用途,比如有涂层可能在无涂层基础上增加了超滑 ...

是的,是增加了润滑的功能
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 14:32 | 显示全部楼层
先天打工圣体 发表于 2026-3-23 10:58
看看你这个产品的注册指导原则是咋要求的

表面处理方式不同
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 14:33 | 显示全部楼层
Neuro_psycho 发表于 2026-3-23 10:49
涂层的目的是?
是否影响安全和性能,不影响可以一张证

涂层的目的是润滑导管的作用

点评

结合产品具体临床适用场景进行风险判定。 风险低可以尝试合并一张证,高风险建议分开 “但是在某些情况下,润滑涂层可能会从自身器械上分离,从而导致不良事件发生。近年越来越多的报道开始关注涂层剥落,其相  详情 回复 发表于 昨天 15:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 14:52 | 显示全部楼层
同一张证两个不同型号就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 15:16 | 显示全部楼层
工艺区别不大,二者应该性能指标相似,有涂层的需另外增加涂层相关的性能指标,且需进行生物相容性和化学表征测试。应该是能放在一起申报的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 15:51 | 显示全部楼层
平凡1234 发表于 2026-3-23 14:33
涂层的目的是润滑导管的作用

结合产品具体临床适用场景进行风险判定。

风险低可以尝试合并一张证,高风险建议分开

“但是在某些情况下,润滑涂层可能会从自身器械上分离,从而导致不良事件发生。近年越来越多的报道开始关注涂层剥落,其相关危害包括患者体内涂层碎片的残留,局部组织反应和血栓形成,甚至包括肺、心肌栓塞/梗塞、栓塞性中风、组织坏死和死亡等严重不良事件。”  
-- 许耘,程茂波.血管内导管,导丝和输送系统润滑涂层的审评思考[J].中国医疗器械杂志, 2022, 46(2):191-194.

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-24 07:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表