蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大傻子
收起左侧

[其他] 乙肝病毒携带者从事制药的问题

  [复制链接]
药士
发表于 2012-1-14 12:06:54 | 显示全部楼层
呵呵,无为同志,你偏离的方向,偶已经跟不上了。不跟了

基本观点:我不选择携带者,不是因为歧视。

退出这个半径太大的争论了。

点评

这些话题不是你能理解的了的,兄弟围观就是了。  详情 回复 发表于 2012-1-14 12:22
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-1-14 12:07:32 | 显示全部楼层

点评

无为兄错过了精彩的部分。不要老是点评了,有话直接说出来就行了。  详情 回复 发表于 2012-1-14 12:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 12:22:09 | 显示全部楼层
tpl066 发表于 2012-1-14 12:06
呵呵,无为同志,你偏离的方向,偶已经跟不上了。不跟了

基本观点:我不选择携带者,不是因为歧视。

这些话题不是你能理解的了的,兄弟围观就是了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 12:23:47 | 显示全部楼层
无为 发表于 2012-1-14 12:07

无为兄错过了精彩的部分。不要老是点评了,有话直接说出来就行了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 12:28:42 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2012-1-14 08:41
由于楼主这个题目没有写清楚,我也没有表达清楚,事实上,楼主说的是乙肝病毒携带者是否能够从事直接接触 ...

支持谢大侠的意见

不宜从事直接接触药品工作
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 12:30:25 | 显示全部楼层
无为  比如车祸,也未见因为有车祸而取消汽车上路和销售!

因为有车祸,所以就要加强车辆及交通管理,为什么现在对醉驾处罚如何严厉?这就是一种风险防患

点评

人是最大的污染源===正如GMP指南中所说,除非没有人,全自动化!  发表于 2012-1-14 16:57
只要有汽车上路,就有车祸的风险,根本无法避免。 哪怕是健康人也有染病的风险,除非不制药,都采用机器人!  发表于 2012-1-14 16:55
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-1-14 12:55:59 | 显示全部楼层
这么热闹呀!那我也专门发个贴子到"愚公移山"版块里,谈谈我的观点~!

点评

从理论上讲:除了从事直接接触血液制品的生产外,乙肝病毒携带者可以从事任何制药生产工作。当然是否录用这样的人成为你公司的一员,纯属公司自已的事,即使你公司录用了,我想,药监局也是不敢干涉的,否则,乙肝病  详情 回复 发表于 2012-1-14 13:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 13:08:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 秦无醉 于 2012-1-14 13:09 编辑
愚公想改行 发表于 2012-1-14 12:55
    从理论上讲:除了从事直接接触血液制品的生产外,乙肝病毒携带者可以从事任何制药生产工作。当然是否录用这样的人成为你公司的一员,纯属公司自已的事,即使你公司录用了,我想,药监局也是不敢干涉的,否则,乙肝病毒携带者以 “就业歧视”为由,一告一个准。
    乙肝与甲肝是有本质区别的,一定不要搞混。
    甲肝属消化道传染病。主要通过吃喝方面传染。所以与甲肝患者生活最好分开餐具双方不要有入口食物的交换(如甲肝患者给幼儿嘴对嘴喂食)。
    乙肝属血液传染疾病。若患者与正常人双方有血液对接就有传染的危险。所以,乙肝并不那么容易被传染,日常中乙肝患者与正常人一起吃、喝,甚至接吻都不会传染。不管是乙肝大三阳还是小三阳(或者大二阳小二阳),只要肝功正常且身体又无明显症状就是医学上所称的携带者,而不是患者。只要定期(如每半年)检查肝功、B超和DNA,若几项指标都在正常范围这就是很稳定的状态,长期坚持调养下去转阴是有希望的。即使不转阴也没什么,很多人终生携带也没事。
    现在乙肝病毒携带者可以领到从事食品工作的健康证。乙肝病毒携带者也可以从事医院的医护工作,大家由此自已推断吧!
    欢迎接着探讨啊!

愚公来了这下热闹了。

点评

这个话题再讨论下去估计也没有什么定论,呵呵。真的想不到这样的问题还能讨论这么激烈  发表于 2012-1-14 13:16
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-1-14 13:09:51 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2012-1-14 11:41
jjb早不跑出来说句公道话,是你说支持我来与大家PK的。咋出现一些捣乱的呢?
那个tpl的,很明显不是在讨 ...

你从语言的角度俯视我们,玩文字游戏,以攻为守,犀利的攻击别人。这点偶不如你。

从你的角度俯视下来,确实不算什么讨论了,也没用讨论的必要。只听你的高论就可以了。

所有你不需要冠以讨论的名义了。  退场了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 13:11:58 | 显示全部楼层
强烈支持愚公的观点。总算是有明理的人了。愚公:我顶你。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 13:20:14 | 显示全部楼层
封贴                 

点评

我顶你个肺呀,这么激烈的帖子,你喊封贴。  详情 回复 发表于 2012-1-14 13:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 13:24:24 | 显示全部楼层
lingzhong 发表于 2012-1-14 13:20
封贴

我顶你个肺呀,这么激烈的帖子,你喊封贴。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 13:26:00 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2012-1-14 13:24
我顶你个肺呀,这么激烈的帖子,你喊封贴。

明显的意气之争

无非都是面子问题

难道你们在探寻什么真理么

点评

不是探寻真理,是讨论现象,讨论一种社会现象,大家都关注了自己的生存空间,才有可能更积极正确的面对社会上的种种问题。 没有掺杂个人恩怨的意思。网里PK,现实里还是朋友。 至于面子问题,你认为这样有面子吗。  详情 回复 发表于 2012-1-14 13:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 13:37:47 | 显示全部楼层
lingzhong 发表于 2012-1-14 13:26
明显的意气之争

无非都是面子问题

不是探寻真理,是讨论现象,讨论一种社会现象,大家都关注了自己的生存空间,才有可能更积极正确的面对社会上的种种问题。
没有掺杂个人恩怨的意思。网里PK,现实里还是朋友。
至于面子问题,你认为这样有面子吗。无非就是多1点积分而已。
lingzhong也是高人,谈谈你的看法吧。我没所谓对错,大家指出来,我也一样欣然接受。有错就改吗,在虚拟的社会里有什么面子问题。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-1-14 13:41:57 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2012-1-14 13:08
愚公来了这下热闹了。

没时间再讨论了,我后天就上列车了,回老家后就不方便上网了,年后见!

点评

后天的列车,你现在就开始赶路啊?愚公你真牛。  详情 回复 发表于 2012-1-14 13:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 13:46:01 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2012-1-14 13:41
没时间再讨论了,我后天就上列车了,回老家后就不方便上网了,年后见!

后天的列车,你现在就开始赶路啊?愚公你真牛。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-1-14 13:50:29 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2012-1-14 13:46
后天的列车,你现在就开始赶路啊?愚公你真牛。

最后表现一下,看能否给点奖金啥地.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 16:10:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 lingzhong 于 2012-1-14 16:23 编辑
秦无醉 发表于 2012-1-14 13:37
不是探寻真理,是讨论现象,讨论一种社会现象,大家都关注了自己的生存空间,才有可能更积极正确的面对社 ...


我不是高人,我的观点与你类似。面子不面子的,不是所有人都像你我,这么淡然,想想张绍刚就知道了。
弱势人群就应该有被和谐的觉悟,你我皆是,只是乙肝携带者的现状更惨。
人都是自私的,在不能保障自己的前提下,其他都是虚幻,同理,企业也是如此。
口号谁都能喊,喊的最凶的是谁,大家想想那群家伙就知道了,另外,社会有社会的责任,国家有国家的责任,企业有企业的责任,大家不要互相转移自己的责任,也不要推诿自己的责任。
至于本话题,借用谢大侠的,风险越低,携带者越可以从事,离生产一线越远,对你我都安全。至于说,企业规避另外的一种“风险”,那也是风险不是么。至于说大家不应该歧视,这个世界本不是公平的世界,我们不歧视,不代表着广泛接受,任何事情都只能一步一步地慢慢解决。
至于说科普其感染率低,我是知道了,别人都知道了么?别人为什么不知道呢,这个宣传应该由个高的出来负责。既然已经被愚了这么多年,被愚者都不自救,怎么能指望别人救你呢,携带者与企业是一样的关系。想想现在很火的校车,为什么就火了呢?!那是因为有人付出生命了,然后被某些利益集团做大做强而已。

打扫卫生归来,废话颇多。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-1-14 16:42:36 | 显示全部楼层
一件事情,又是两个帖子,果真无聊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-1-14 16:42:52 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2012-1-14 12:23
无为兄错过了精彩的部分。不要老是点评了,有话直接说出来就行了。

是啊,那时候我没时间。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-22 18:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表