乙肝病毒携带者从事制药的问题

qdxuanyu · 发表于 2012-6-25 22:31:34

我支持放开禁令，国人什么东西都是一阵阵的，这也不行那也不行，实际细论，哪方面搞不好都是中毒已深

大傻子 · 发表于 2012-6-29 13:26:12

咕咕发表于 2012-1-15 00:08
第一次回楼主的帖.
个人认为:乙肝病毒携带者不宜在直接接触药品的岗位．

咕咕不会还在生我的气吧。

静夜思雨 · 发表于 2012-7-20 08:04:52

hupulang 发表于 2012-1-13 08:43
只是携带者，不具备传染性，应该可以！！！
如果你想不让人家从事直接接触药品的工作，做好不要把这个作为 ...

携带者在病毒复制期有传染性，大三阳病毒复制频繁些，所以传染性也大些，小三阳相对于大三阳要好些，病毒复制没有大三阳频繁，因为不知何时复制，故还是不要从事直接接触药品的工作为好。

朗老 · 发表于 2012-7-20 11:08:14

毕竟还是有一定的风险,最好不要从事直接接触药品的岗位。

zyh130121 · 发表于 2012-7-20 15:37:23

本帖最后由 zyh130121 于 2012-7-20 15:37 编辑

看到这个话题，就知道药企为什么这么悲哀了。国人缺乏最起码的基本卫生知识。就好像，一有不良反应，就推到药企身上一样，吓得药企一提不良反应就不吱声。在国外是多正常的事啊！

随和 · 发表于 2016-2-27 08:53:53

jjb2005 发表于 2012-1-13 09:21
乙肝病毒携带者坚持不懈的战斗的结果，他们受到的歧视太久太久了。
卫生部终于对他们网开一面，拜托大家就 ...

谢谢同行的理解，其实我个人也是携带者，肝功正常，病毒数量低于检测限，我真的想正大光明的去体检，只是很多人不了解这个

乔峰 · 发表于 2016-2-27 09:07:44

制药既然是高风险行业，应严格按“GMP”要求执行。

随和 · 发表于 2016-2-27 09:37:31

乔峰发表于 2016-2-27 09:07
制药既然是高风险行业，应严格按“GMP”要求执行。

如果你会换位思考，如果你对乙肝很熟悉，如果你是刚正不阿，如果你觉得所有的法规都是对的，那我认同你的想法

凉晨不息 · 发表于 2016-2-28 17:35:30

最好不要。

随和 · 发表于 2016-4-10 20:39:09

冰城发表于 2012-1-13 15:48
我不偏激，我也不会比自己小十几岁的人叫小朋友，这叫不尊重。
这是我个人的看法，不存在错不错，而且你 ...

你就给我吹牛皮嘛，哄我没有在药厂干过哦，还一个小小的感冒都要喊回去好了才来。不吹牛要死吗？

随和 · 发表于 2016-4-10 20:47:56

冰城发表于 2012-1-13 17:10
不是随便下结论，我是根据问题说”绝对不可的“，楼主说的是无菌制剂岗位和直接接触药品岗位，这是大前提 ...

你真的是要笑掉我的大牙，还知道感冒是由病毒引起的。还微生物硕士，我真的很想代表广大的乙肝携带者噴死你

随和 · 发表于 2016-4-10 21:17:33

乔峰发表于 2016-2-27 09:07
制药既然是高风险行业，应严格按“GMP”要求执行。

你去百度一下食药监总局给广东食药监局的复函“关于直接接触药品的工作人员的体检问题的复函”。食药监总局都了GMP中所说的传染病不包括乙肝病毒携带者。仔细的读几遍。

ed.lee · 发表于 2017-2-7 12:53:58

秦无醉发表于 2012-1-14 09:58
感谢谢大侠参与讨论，其实大家结论很明显了。关键是跨不过这个坎。
我们做不了什么，只是我们自己的思维 ...

秦老师，看到您对这个回复了这么多，想跳出乙肝携带这个圈，单纯从质量管理请教您一下。质量管理中识别出风险，但是无法对此风险进行评估，无法评估出风险等级的情况下，如何处理此风险？

多渴望 · 发表于 2017-2-7 13:18:22

不光这几个岗位，现在很多大制药企业管你什么岗位都有要求，我入职的时候一起的有两个同事还真查出来了，然后就被辞退了，也是醉了

[其他] 乙肝病毒携带者从事制药的问题