蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: Jason
收起左侧

[其他] 所有生产的设备验证或确认是工程部做的吗?

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2015-5-23 14:35:27 | 显示全部楼层
xjs9701007 发表于 2015-5-23 13:41
工程部在整个设备的选型安装调试工作负责的具体工作,工程部在做完后要有相关部门的审查,那么审查的内容就 ...

质量部是要对工程部做的IQ及OQ进行审核,现在工程部不做,要质量部做,质量部变成球员兼裁判,根本不合规!你说呢?设备验证后,工程部要交给生产部。但是生产部负责使用设备,设备出问题,还是要工程设备部维修,这点工程部设备组没有推脱。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-23 14:36:09 | 显示全部楼层
温暖太阳花 发表于 2015-5-23 13:48
支持专业人做专业的事。

所以设备组要做设备验证的事,这才算专业人做专业的事
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-24 08:09:14 | 显示全部楼层
jennymonkey 发表于 2015-5-22 09:11
QA有懂设备的也不是不可呀,组织牵头的应该是质量部门,实施的应当是相关部门

牵头可以是质量部,但是执行及编写是工程部设备组。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-5-24 09:33:09 | 显示全部楼层
拖鞋帮少帮主 发表于 2015-5-15 11:35
一般确认和验证由使用部门或对应的管理部门完成,质量部负责协调、监督、审核

对,部门职能设置应该这样考虑,不过,领导的思维难以琢磨,随它去吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-25 06:15:10 | 显示全部楼层
XUEJULEE 发表于 2015-5-22 12:07
其实我认为也不应该工程部做,一般公司应该成立验证部门,专门负责3q

专业的人做专业的事,如果IQ及OQ不是工程部做,要这部门干什么?维护而已,维护也要懂设备,预防维护吗?国内的药厂的软肋,非等设备坏了,才修,也不体现!你的汽车也要5000公里预先维护来用新机油代替旧机油吧!不然发动机(engine)坏掉了,车子就报废了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-25 08:19:59 | 显示全部楼层
我是工程设备部的,人只有四个,公司设备的确认、验证,各类设备尤其是与温度有关的,真是太多了,光冰箱就二十多台,全都压到我这里,平时的维修保养也不能落下,做这些验证废时废力,最后也只能糊弄了。

点评

哦,人太少了,我们就有30多人!  详情 回复 发表于 2015-5-25 10:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-25 09:29:48 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2015-5-20 06:06
公司的职能不清楚,设备验证:质量部已经规定创建是设备部,执行是设备部,批准审核是质量部的QA,清洁验证及工 ...

这是对外的,对内如何规定
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-25 10:07:26 | 显示全部楼层
szfun 发表于 2015-5-25 08:19
我是工程设备部的,人只有四个,公司设备的确认、验证,各类设备尤其是与温度有关的,真是太多了,光冰箱就 ...

哦,人太少了,我们就有30多人!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-25 14:14:51 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2015-5-25 06:15
专业的人做专业的事,如果IQ及OQ不是工程部做,要这部门干什么?维护而已,维护也要懂设备,预防维护吗? ...

这位老师说得也很对,关键是pq,你们公司工程部的能做吗?会做吗?

点评

pq 是生产部主导,工程部协助做的,不是吗?  详情 回复 发表于 2015-5-27 06:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-25 14:40:12 | 显示全部楼层
这么大的事领导不知道不支持吗?携天子以令诸侯啊!!验证总计划拿到高层会上讲清楚分工明细,职责分细。然后按验证总计划时间安排验证工作,还有什么好赖的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-25 14:48:14 | 显示全部楼层
一般都是几个部门共同完成的

点评

是的,总要有人牵头,要有人执行及编写,不可能是质量部单一完成的。不分职责,三个和尚没水喝!  详情 回复 发表于 2015-5-26 06:02
是的,总要有人牵头,要有人执行及编写,不可能是质量部单一完成的。不分职责,三个和尚没水喝!  详情 回复 发表于 2015-5-26 06:02
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-26 06:02:25 | 显示全部楼层
wanggui_929 发表于 2015-5-25 14:48
一般都是几个部门共同完成的

是的,总要有人牵头,要有人执行及编写,不可能是质量部单一完成的。不分职责,三个和尚没水喝!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-26 06:02:25 | 显示全部楼层
wanggui_929 发表于 2015-5-25 14:48
一般都是几个部门共同完成的

是的,总要有人牵头,要有人执行及编写,不可能是质量部单一完成的。不分职责,三个和尚没水喝!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-26 06:55:56 | 显示全部楼层
设备首次确认和再次确认的分工是不同的。
一般而言,设备首次确认和项目有关,由项目验证组负责;设备常规确认及验证由工厂验证组负责。
不管在哪种情况下,验证组都不是由单一部门构成,而是综合了各部门的人力。
所以,不管哪种情况下,验证和确认都不是某个部门单独执行的。
归根到底,“验证组的设置及功能”在SOP中没有详细的描述是问题根源,如果严重的话,会导致483的。

点评

谢谢经典的认识:设备首次确认和项目有关,由项目验证组负责;设备常规确认及验证由工厂验证组负责。首次验证当然是项目组必须做的,等转移到生产时才是根据常规的验证。  详情 回复 发表于 2015-5-27 10:36
是的,新项目的设备验证应该由项目组当仁不让,只是工程部设备组心有戚戚焉!不想做还是不会做,就不知道了?  详情 回复 发表于 2015-5-26 14:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-26 09:13:02 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2015-5-26 06:02
是的,总要有人牵头,要有人执行及编写,不可能是质量部单一完成的。不分职责,三个和尚没水喝!

不错,解释的很到位!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-26 14:09:22 | 显示全部楼层
Maggie 发表于 2015-5-26 06:55
设备首次确认和再次确认的分工是不同的。
一般而言,设备首次确认和项目有关,由项目验证组负责;设备常规 ...

是的,新项目的设备验证应该由项目组当仁不让,只是工程部设备组心有戚戚焉!不想做还是不会做,就不知道了?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-27 06:02:37 | 显示全部楼层
XUEJULEE 发表于 2015-5-25 14:14
这位老师说得也很对,关键是pq,你们公司工程部的能做吗?会做吗?

pq 是生产部主导,工程部协助做的,不是吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-27 10:36:27 | 显示全部楼层
Maggie 发表于 2015-5-26 06:55
设备首次确认和再次确认的分工是不同的。
一般而言,设备首次确认和项目有关,由项目验证组负责;设备常规 ...

谢谢经典的认识:设备首次确认和项目有关,由项目验证组负责;设备常规确认及验证由工厂验证组负责。首次验证当然是项目组必须做的,等转移到生产时才是根据常规的验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-27 13:37:06 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2015-5-27 06:02
pq 是生产部主导,工程部协助做的,不是吗?

这个还是要看公司规定,谁做都一样,关键看公司哪个部门有能力做,你说是吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-27 13:38:37 | 显示全部楼层
工程部做设备的安装调试运行验收,他再做一套满足于他们工作的方案,最后让其它部门一签字,即是球员又是裁判员或者说是规则的制定者
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-30 15:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表