蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: Jason
收起左侧

[其他] 所有生产的设备验证或确认是工程部做的吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-5-21 15:15:16 | 显示全部楼层
方案好做,实施有点难度啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 15:42:32 | 显示全部楼层
能者多劳吗?
大家做自己专业的,团队!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 15:52:38 | 显示全部楼层
说一下个人观点,设备的产能,控制的观键点,具体的功能等是由使用部门来提出,在设备的操作使用,性能了解上应该是设备使用人员最清楚,对于一个设备的操作、检修、清洁文件就应该生产人员来写,这就是我们通常说的,我写我做的,我做我写的,那么验证的具体内容也就随之产生了,针对这个设备的验证文件就定为由使用部门来写,其中,工程部负责设备到货验收,开箱,安装,配合调适等工作,质量负责验证文件和审核,验证内容的相关检测,数据的收集,最后的结论定义。

点评

设备验证是设备组来做,在IQ后就要有设备操作的SOP草案,做OQ时就照着草案做OQ,有修正或修改的操作程序,就完善,正式的操作SOP就出炉了。是工程部设备组做的!这是GMP规定的。任何违反GMP规定的都无效!  详情 回复 发表于 2015-5-21 16:57
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-21 16:57:53 | 显示全部楼层
xjs9701007 发表于 2015-5-21 15:52
说一下个人观点,设备的产能,控制的观键点,具体的功能等是由使用部门来提出,在设备的操作使用,性能了解 ...

设备验证是设备组来做,在IQ后就要有设备操作的SOP草案,做OQ时就照着草案做OQ,有修正或修改的操作程序,就完善,正式的操作SOP就出炉了。是工程部设备组做的!这是GMP规定的。任何违反GMP规定的都无效!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-21 20:18:16 | 显示全部楼层
设备安装、运行确认由设备部门完成,性能确性应由生产技术人员参与。

点评

是的,正规及一般药厂都是如此做。  详情 回复 发表于 2015-5-22 06:01
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-21 22:07:22 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2015-5-15 11:38
同意,但是他问法规那一条有规定?

大多好像是质量吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-21 22:09:35 | 显示全部楼层
Iq.oq.可以由工程部做,pq工程部根本不会。

点评

但是工程部不要做IQ及OQ,你说怎么办?  详情 回复 发表于 2015-5-22 06:02
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-22 06:01:58 | 显示全部楼层
人生红绿灯 发表于 2015-5-21 20:18
设备安装、运行确认由设备部门完成,性能确性应由生产技术人员参与。

是的,正规及一般药厂都是如此做。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-22 06:02:45 | 显示全部楼层
XUEJULEE 发表于 2015-5-21 22:09
Iq.oq.可以由工程部做,pq工程部根本不会。

但是工程部不要做IQ及OQ,你说怎么办?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 09:11:42 | 显示全部楼层
QA有懂设备的也不是不可呀,组织牵头的应该是质量部门,实施的应当是相关部门

点评

牵头可以是质量部,但是执行及编写是工程部设备组。  详情 回复 发表于 2015-5-24 08:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 11:03:43 | 显示全部楼层
质量部不是全能的,建议专业的人做专业的事,质量部协调验证和确认工作。

点评

是的,合乎法规及行业标准。  详情 回复 发表于 2015-5-22 11:34
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-22 11:34:13 | 显示全部楼层
xhf123456 发表于 2015-5-22 11:03
质量部不是全能的,建议专业的人做专业的事,质量部协调验证和确认工作。

是的,合乎法规及行业标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 12:07:23 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2015-5-22 06:02
但是工程部不要做IQ及OQ,你说怎么办?

其实我认为也不应该工程部做,一般公司应该成立验证部门,专门负责3q

点评

专业的人做专业的事,如果IQ及OQ不是工程部做,要这部门干什么?维护而已,维护也要懂设备,预防维护吗?国内的药厂的软肋,非等设备坏了,才修,也不体现!你的汽车也要5000公里预先维护来用新机油代替旧机油吧!不  详情 回复 发表于 2015-5-25 06:15
是有验证团队,执行编写的是工程设备部。公司的SOP也是如此写,只是在工程部主管认为没有专业的人员,就推给质量部,贵公司也是如此吗?  详情 回复 发表于 2015-5-22 13:25
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-22 13:25:23 | 显示全部楼层
XUEJULEE 发表于 2015-5-22 12:07
其实我认为也不应该工程部做,一般公司应该成立验证部门,专门负责3q

是有验证团队,执行编写的是工程设备部。公司的SOP也是如此写,只是在工程部主管认为没有专业的人员,就推给质量部,贵公司也是如此吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-22 19:49:37 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2015-5-22 13:25
是有验证团队,执行编写的是工程设备部。公司的SOP也是如此写,只是在工程部主管认为没有专业的人员,就推 ...

发工资会推给质量部收吗。 不过质量部帮推一下还是要的

点评

好问题,质量部帮了,但是工程部推诿不会做,怎办?再帮忙吗?  详情 回复 发表于 2015-5-23 06:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-23 06:03:16 | 显示全部楼层
人生红绿灯 发表于 2015-5-22 19:49
发工资会推给质量部收吗。 不过质量部帮推一下还是要的

好问题,质量部帮了,但是工程部推诿不会做,怎办?再帮忙吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-23 06:27:26 | 显示全部楼层
肯定是工程部工资拿得太少了,吹棒一下,设备他们更专业,质量人不懂。

点评

工程部薪资比质量部高~20-30%!  详情 回复 发表于 2015-5-23 09:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-23 09:42:24 | 显示全部楼层
人生红绿灯 发表于 2015-5-23 06:27
肯定是工程部工资拿得太少了,吹棒一下,设备他们更专业,质量人不懂。

工程部薪资比质量部高~20-30%!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-23 13:41:29 | 显示全部楼层
工程部在整个设备的选型安装调试工作负责的具体工作,工程部在做完后要有相关部门的审查,那么审查的内容就是验证的内容,你不能让工程自已做自已查吧,工程部做的文件能和你的实际生产一样,工程部不会去天天去操作你机器的运行吧。
你们工程部的工资高,不错了,我们这是工程部的工资是最低的,这些验证还要工程部的来做。验证做的时候生产不提URS,让工程做,工程的哪知他们需要多大的机器,具有哪些功能,和实一些机器使用上的实际运行。

点评

质量部是要对工程部做的IQ及OQ进行审核,现在工程部不做,要质量部做,质量部变成球员兼裁判,根本不合规!你说呢?设备验证后,工程部要交给生产部。但是生产部负责使用设备,设备出问题,还是要工程设备部维修,这  详情 回复 发表于 2015-5-23 14:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-23 13:48:07 | 显示全部楼层
支持专业人做专业的事。

点评

所以设备组要做设备验证的事,这才算专业人做专业的事  详情 回复 发表于 2015-5-23 14:36
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-28 21:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表