个人发展角度来看，专业知识面的广度重要还是深度重要？

PYYFANS

对于一个在药品生产质量相关岗位的人来说，知识面广重要还是深度更重要。毕竟大家都是人类，几乎不可能又广又深，在时间精力有限的情况下，偏重哪一种发展会更好呢？

hongwei2000

年轻要深
一定年限后要广

石头968

有自己的专业深度。
有相关的视野广度。

王晓峰

先广后深，有所选择！

红茶.

广度

本来有深度没广度，有广度没深度，只是两条路而已。

可是，杯具的天朝，杯具的制药业。当你即使成为了某个深度里的NO.1，或者在从50分到100分的路上。可是，江湖变了，当你走出大门口的那一刹那，你会的外面不要，外面要的你不会。

唉。。。。。。

当年国企改制的时候，多少眼镜兄面对苍茫的大地两眼泪汪汪。

历史只不过是一次次的重复而已。

87牛

就质量这个行业而言，再深也深不过老外啊，毕竟差距摆在那里，所以在一定基础下，知识面的广度更为重要吧。
个人理解啊

PYYFANS

hongwei2000 发表于 2015-7-31 16:22
年轻要深
一定年限后要广

年轻的时候深度远远大于广度的话，那今后的选择空间不是会小了吗。

hongwei2000

PYYFANS 发表于 2015-7-31 16:24
年轻的时候深度远远大于广度的话，那今后的选择空间不是会小了吗。

为什么要远远呢
难道你会骑自行车就不走路了吗

87牛

红茶. 发表于 2015-7-31 16:22
广度。

同意，因为再深在专业也跟不上人家老外。

橙路漫漫

广度，机会更多，之后就可以专研了

PYYFANS

hongwei2000 发表于 2015-7-31 16:26
为什么要远远呢
难道你会骑自行车就不走路了吗

比如一个人在QC做了5年左右，对QC各种仪器操作、分析方法验证、实验室管理等等都有比较深刻的理解，但是完全不懂公用系统、工艺设备、生产工艺、生产管理等等。。。这种情况应该挺普遍的吧。

PYYFANS

87牛 发表于 2015-7-31 16:24
就质量这个行业而言，再深也深不过老外啊，毕竟差距摆在那里，所以在一定基础下，知识面的广度更为重要吧。 ...

没有深度的话，会不会很容易给人一种不扎实的感觉呢，哪方面都半吊子。。。

hongwei2000

PYYFANS 发表于 2015-7-31 16:33
比如一个人在QC做了5年左右，对QC各种仪器操作、分析方法验证、实验室管理等等都有比较深刻的理解，但是完 ...

如果想法多的话
五年有点太长了
而且这五年中你也不能心无旁骛呀
有远大的目的就要有有效的方法

心清如水

楼主的意思就是不想干QC了呗，不想干就换点别的试试，别纠结。纠结最累。

PYYFANS

hongwei2000 发表于 2015-7-31 16:35
如果想法多的话
五年有点太长了
而且这五年中你也不能心无旁骛呀

身边好多这样的例子啊，在QC呆到4~5个年头了，一直在一个组里面的都有，连QC自己部门内部都没转悠遍啊没有机会多接触别的东西，光靠自己看书学理论，跟人家实际接触过的差的应该不少吧。

hongwei2000

PYYFANS 发表于 2015-7-31 16:42
身边好多这样的例子啊，在QC呆到4~5个年头了，一直在一个组里面的都有，连QC自己部门内部都没转悠遍啊:fu ...

有志者事竟成
只是报怨是没有用的
多数可能还是自己没想法

红茶.

PYYFANS 发表于 2015-7-31 16:35
没有深度的话，会不会很容易给人一种不扎实的感觉呢，哪方面都半吊子。。。

放心，一般面试你的，都比你还要半吊子。

87牛

PYYFANS 发表于 2015-7-31 16:35
没有深度的话，会不会很容易给人一种不扎实的感觉呢，哪方面都半吊子。。。

这个是相对而言吧，所谓深度应该是指你能独当一面吧，应该就够用了，当然这是我的个人看法啊，因为在医药行业这片，国内的和国外的差距太大，所以就你个人发展来看知识面的宽广程度比专业精深程度更为重要，没有说谁不重要，而是两者那个更重要，对吧。

PYYFANS

87牛 发表于 2015-7-31 16:49
这个是相对而言吧，所谓深度应该是指你能独当一面吧，应该就够用了，当然这是我的个人看法啊，因为在医药 ...

恩恩，很有道理那广度够了的情况下，怎么选择一方面加深深度呢

空灵

什么时候起步都不晚

七-月

在有一定广度后要有深度…………

红茶.

此楼内容已经移上去，重新进行编辑。