中医是有意或无意的骗子

雄鸡

西医不是吗？

hongyu

这是两个体系，不能放在一起，中医的历史比西医长

yuluolls

不能千篇一律。各有利弊

华丽

中医药理论体系确实需要创新，人才培养方式也需要多样化，骗不骗人，个人觉得一是医术，一是医德

xhzykyb

yc20160802 发表于 2017-3-15 08:40
中医是医学诞生初期阶段产物，随着进步，必然被淘汰。就如中国的文字，谁去用甲骨文？

你这么说中医粉丝是不高兴的。

xhzykyb

yc20160802 发表于 2017-3-15 08:40
中医是医学诞生初期阶段产物，随着进步，必然被淘汰。就如中国的文字，谁去用甲骨文？

你这么说中医粉丝是不高兴的。

xhzykyb

yc20160802 发表于 2017-3-15 08:40
中医是医学诞生初期阶段产物，随着进步，必然被淘汰。就如中国的文字，谁去用甲骨文？

你这么说中医粉丝是不高兴的。

xhzykyb

sxp 发表于 2017-3-15 09:36
第一，中医的理论体系不是阴阳五行，第二现代的中医绝大多数不是个体行医。第三，中医的基础学科和现代医 ...

欢迎说出你的了解。

xhzykyb

915_雨 发表于 2017-3-14 17:29
楼主，你能写短点吗，太长了，看不完。
我其实也不偏中医或西医，只是自己名族的东西，为什么还自己人来嫌 ...

历史里亡的东西很多，如果中医落后，根本不在乎再多中医这么一项。反倒是如果一个民族的自信，一定是让其他民族能看懂的东西。

快乐神话

楼主不懂中医药就不要瞎扯淡

中华骏捷

不是中医不行了，是人不行了，价值观变了，一切向钱看，还能有个好。

风语子木

先亮 发表于 2017-3-14 17:02
搞不懂不能说人家是骗子，但是医生骗钱不治病就是骗子了！

见没见过牙疼打头孢的大夫？

老道

类似的讨论我至少在本论坛上看到3次了，说什么好呢？
首先，我觉得不能把中医中药有没有用和是否科学混在一起来说。
如果说中医中药没有用，那中国几千年是如何延续下来的？
是否科学这个问题，肯定不是一个绝对答案。中医中药中有些是能用现有的科学知识解释的，这里面有的得到了证实（比如从中药中提取的有效成份），有的被证伪；而有的是用现在的科学知识解释不了的，这种情况如果采用不能证实就是伪科学的思绪对待，就明显以偏概全了。
我总记得小时候有发烧头痛比较严重了的时候，我当过赤脚医生的老妈用铜钱蘸点儿香油把胳膊弯处刮成紫色，然后用瓷片刺破，把紫血放出来，第二天必好。现在出现长期咳嗽时，我吃西药是好了不了的，但吃一星期中药就好了。

xudsha

中医想要发展起来，确实需要很多好的中医师

leehwadong

中医理论是不科学的，中药偏方、验方是长期实践过程中证明有效的，但对他作用机理的解释是错误的。

lijian781210

我最搞不懂的是一说中医不好，就有人说中国这几千年怎么怎么样，全世界没中医的地方是怎么繁衍的？他们现在的医学、药学体系是怎么样的？总感觉很多人就是把头埋在沙子里的鸵鸟，就本人而言，从小到大生病基本都是看西医，只是现在西医也配中药。

jcm813

看了大家的解析，对中医有了更多的了解，国家还大力宣扬让中医发扬光大，但具体的措施一样没有，还没有蒲友们看得透彻，比如提到的教育体制问题，治愈率这些，不能去看了抓一副药就让你回去了，西医住院治疗，病好出院，中医能做到吗？感冒这些煨药一周好了，其实我不吃药一周也好了，不能说太多了，毕竟我也不懂中医，只是在一个患者的角度看问题

@白茶

xhzykyb 发表于 2017-3-16 12:18
你这么说中医粉丝是不高兴的。

9494  断章取义

@白茶

中医粉的路过

先亮

快乐神话 发表于 2017-3-16 12:33
楼主不懂中医药就不要瞎扯淡

怎么样才叫懂？？