蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13108|回复: 61
收起左侧

[确认&验证] 设备做DQ是否需要风险评估?

  [复制链接]
发表于 2012-9-6 22:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位:我现在购买一台灭菌柜,合同已经签订了。还有一段时间就要发货了,我想同步做DQ,想问一下如果我做DQ时,是否需要对所做的项目做风险评估?还是单独将URS的内容和供应商的设计资料进行核对?有知道的、做过同步DQ的同志请给予回复,非常感谢!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-9-7 01:46:59 | 显示全部楼层
没有同步DQ的概念,应该是在DQ之后才能加工制造设备,你现在的情况,就是补一下资料
没必要做单独风险评估了,DQ里面简单评一下就行了,再说作为灭菌柜也没啥风险可评估的,你们没有经过DQ就制造设备,本身就是风险,如何评估,评估有何用?还是认认真真的做好验收和后续的工作吧,个人建议

点评

学习了  发表于 2012-9-7 20:29
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-9-6 22:30:48 | 显示全部楼层
需要做风险评估。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-6 22:35:40 | 显示全部楼层
同意一楼的观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-6 22:39:44 | 显示全部楼层
要做风险评估,但是应该是在DQ之前,而不是同时进行。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-9-6 23:03:04 | 显示全部楼层
什么叫同步DQ,不懂。
严格来说,DQ报告不被批准,是不能开始制造的,否则,DQ的意义何在?
单独的风险评估没有必要
可以在DQ中加入风险评估一章节,对设计的方方面面做一些风险评估
不要把风险评估当做万能法宝,事事都要做
个人意见
如果你想做,也无所谓。


点评

设计确认如果有偏差,肯定是要风险评估的  详情 回复 发表于 2013-11-11 12:07
牛。学习了。是要考虑DQ的作用。  发表于 2013-11-11 10:08
同意石头观点,风险评估应该在URS阶段完成、DQ是供需双方对URS的完善和确认。  发表于 2013-6-2 20:06
学习了  发表于 2012-9-7 20:28
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-9-7 06:45:33 | 显示全部楼层
你在做URS时没考虑风险么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-7 06:58:49 | 显示全部楼层
什么叫同步做DQ?和谁同步?怎么同步呢
风险管理在你拟引入该设备的时候就要提出的,也就是说你写变更的时候就要写风险管理了
设计确认在你设备开始造之前,厂家或者供应商对其进行设计,使用方对其确认。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-7 08:28:39 | 显示全部楼层
DQ中加入风险评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-7 09:05:29 | 显示全部楼层
什么叫同步DQ,DQ就是核对实物与URS是否相符。有些内容是在安装运行后才能确认的,怎么同步

点评

那FAT,SAT是干什么呢?你说的这几个貌似应该是FAT要做的事情。  详情 回复 发表于 2015-6-29 10:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-7 09:18:08 | 显示全部楼层
风险评估让人头痛,什么都是风险评估,变味了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-7 09:23:42 | 显示全部楼层
都买了还做什么DQ啊,DQ是为了规避设计风险用的。
但是好歹还是补一个吧,现在DQ搞的那么火,况且法规还专门提出了。不过注意签字时间。要在采购之前
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-9-7 14:20:47 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-6 23:03
什么叫同步DQ,不懂。
严格来说,DQ报告不被批准,是不能开始制造的,否则,DQ的意义何在?
单独的风险评 ...

呵呵,我看楼主的叙述也糊涂了,同步DQ,新颖!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-7 20:04:50 | 显示全部楼层
zaa7 发表于 2012-9-6 22:39
要做风险评估,但是应该是在DQ之前,而不是同时进行。

请明示,DQ之前做风险评估?怎么做,评估URS内容的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-7 20:05:54 | 显示全部楼层
lvjiancheng 发表于 2012-9-7 09:23
都买了还做什么DQ啊,DQ是为了规避设计风险用的。
但是好歹还是补一个吧,现在DQ搞的那么火,况且法规还专 ...

现在他们正在设计,我目前对他们设计内容进行评估,不是补的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-7 20:07:26 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2012-9-7 06:45
你在做URS时没考虑风险么?

做URS前没有对其内容进行风险评估

点评

URS时候,是在心里无形之中的评估和权衡,利用自己掌握的科学知识  详情 回复 发表于 2012-9-9 09:58
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-9-7 20:26:35 | 显示全部楼层
现在的风险就是老兄担啰!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-9-7 20:32:23 | 显示全部楼层
现在的风险就是老兄担啰!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-9-9 09:58:20 | 显示全部楼层
易水秋寒 发表于 2012-9-7 20:07
做URS前没有对其内容进行风险评估

URS时候,是在心里无形之中的评估和权衡,利用自己掌握的科学知识
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-18 09:31:03 | 显示全部楼层
最近刚好参加了一个这样的培训,楼主买的灭菌柜难道是十分特殊的定制吗,你们的URS写的十分有针对性吗,设备供应商是针对你的URS给你们设计了一套不同于他们常规产品的灭菌柜吗,还是只在他们的常规产品基础上根据你们的URS做了小小的更改,如果是这样,DQ可以不做的,完全没有必要,不是因为DQ吵得火热就必须要做的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-3 11:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表