蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3624|回复: 24
收起左侧

[工程设计与设备选型] 洁净室轧盖房间设计

[复制链接]
药徒
发表于 2012-9-11 13:21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
轧盖设计,如何区分B+A/C+A/D+A?规范上有何要求?如果B+A,无菌更衣是否与灌装区相互独立?铝屑污染到底有多大?吸风装置如何理解?是像压片机一样增加吸尘器,还是空调增加排风?铝屑较空气重,排风是否有效?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-9-11 14:15:32 | 显示全部楼层
这个问题吴军老师那里有现成的
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-9-11 15:13:29 | 显示全部楼层
建议B+A,无菌更衣。与灌装区相互独立。

点评

是这样的。。  发表于 2013-8-27 11:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-11 15:18:39 | 显示全部楼层
了解  支持  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-11 16:13:20 | 显示全部楼层
要设置为C+A,需要有自动剔废装置或者使用隔离器。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-9-11 18:37:47 | 显示全部楼层
B+A吧,更衣与灌装不分开也可以,验证一下影响有多大
无菌区多一个更衣,也是风险
不会是要设置两个B级区吧?2B设计{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-9-11 18:39:48 | 显示全部楼层
铝屑污染没那么可怕,与灌装区有效隔离,真空吸尘就可以了
关键是风评与验证要做好,确实证明影响不大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-11 20:30:17 | 显示全部楼层
我们准备是C+A

点评

C+A那你们是准备用剔废装置了哦。。  发表于 2013-8-27 11:25
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-9-11 21:21:45 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-11 18:39
铝屑污染没那么可怕,与灌装区有效隔离,真空吸尘就可以了
关键是风评与验证要做好,确实证明影响不大

最好是在轧盖机上设置吸附铝屑的装置

点评

铝屑高速飞出去,是很麻烦的,吸不走,只有遇到物体碰撞沉下来,才会吸附走,有效地隔离很重要  详情 回复 发表于 2012-9-11 21:27
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-9-11 21:27:28 | 显示全部楼层
blackmore512321 发表于 2012-9-11 21:21
最好是在轧盖机上设置吸附铝屑的装置

铝屑高速飞出去,是很麻烦的,吸不走,只有遇到物体碰撞沉下来,才会吸附走,有效地隔离很重要
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-9-11 21:31:45 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-11 21:27
铝屑高速飞出去,是很麻烦的,吸不走,只有遇到物体碰撞沉下来,才会吸附走,有效地隔离很重要

我也听专家说过,说轧盖机厂家开始设计自带除铝屑的装置,这个符合规范的发展方向
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-12 10:19:28 | 显示全部楼层
胜利者 发表于 2012-9-11 14:15
这个问题吴军老师那里有现成的

请问在哪里能找得到呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 21:15:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-26 22:37:04 | 显示全部楼层
1.现在很多厂设计的B+A是因为灌装加塞后的产品是视为未全密封的产品,因为胶塞有可能松动,如要设计为C+A就必须有证明轧盖前的产品是处于密封状态的检测设备,如出现未密封的情况必须要剔除,这个就是所谓的捡漏剔废的装置.
2.铝削的问题,现在又几家设备生产厂家已经在设备上设计了相应的抽风装置.就是在轧盖工位设置抽风口,抽风空气经过过滤后直排.
3.虽然设置了相应的抽风装置还是会纯在少量的污染,之所以要将灌装和轧盖分开是为了从硬件上隔离人员串岗的可能,因为如果轧盖人员如果从轧盖走人灌装,就有可能将轧盖的铝削和其他污染带入灌装,还有空气也可能带入污染,所以需要从硬件上隔离.(轧盖的空气洁净度肯定低于灌装的洁净度)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-26 22:41:55 | 显示全部楼层
星云道 发表于 2013-8-26 22:37
1.现在很多厂设计的B+A是因为灌装加塞后的产品是视为未全密封的产品,因为胶塞有可能松动,如要设计为C+A就必 ...

就算设计为C+A,加塞后扎盖前的产品也不能认为是密封状态吧?这种状态是介于密封和非密封之间的一个状态吧?
这个法规里有的。另外,如果是密封,那么都可以在一般区做了吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-26 22:47:00 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-11 18:39
铝屑污染没那么可怕,与灌装区有效隔离,真空吸尘就可以了
关键是风评与验证要做好,确实证明影响不大

石头哥,加塞前扎盖后的灌装后西林瓶视为什么状态呢?
这种既不是完全暴露,也不是密封,那如何定义这种状态呢?
因为法规上是允许带有检测剔除装置的扎盖设备可在C,甚至是D下完成扎盖。

点评

灌装后加塞前,肯定是暴露环节。 加塞后轧盖前,是非密封状态,可能暴露环节(加塞不严的话就暴露了,所以,在线检测加塞不到位的剔除,就降低了暴露的风险)。  详情 回复 发表于 2013-8-27 10:38
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-26 22:54:33 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-8-26 22:41
就算设计为C+A,加塞后扎盖前的产品也不能认为是密封状态吧?这种状态是介于密封和非密封之间的一个状态吧 ...

我说的密封是相对的,在没有外力作用下外部空气是不会进入瓶子的,你理解成了决对密封哈..不要专字眼.
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-26 22:57:51 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-8-26 22:47
石头哥,加塞前扎盖后的灌装后西林瓶视为什么状态呢?
这种既不是完全暴露,也不是密封,那如何定义这种 ...

石头说的前半句基本没有问题,后半句我个人理解就不对了,风险评估和验证那个一般来说是应付检查的,不能解决实际问.必须从根本上杜绝该种可能才是最佳办法.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-27 08:40:21 | 显示全部楼层
星云道 发表于 2013-8-26 22:54
我说的密封是相对的,在没有外力作用下外部空气是不会进入瓶子的,你理解成了决对密封哈..不要专字眼.

如果空气都进不去,那么其它任何微粒能进去吗?
污染的方式是:如果没有直接接触,那么都是气流带着污染物进去的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-8-27 09:51:28 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-8-27 08:40
如果空气都进不去,那么其它任何微粒能进去吗?
污染的方式是:如果没有直接接触,那么都是气流带着污染 ...

我前面已经提到了,会造成污染的原因是因为胶塞有可能松动导致漏气,这个也是捡漏装置需要剔废的部分。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-4 19:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表