蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3934|回复: 44
收起左侧

[质量保证QA] 验证管理

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-3-9 16:59:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本人干了4年多的现场QA ,现在感觉不懂验证的QA没啥发展,想学习验证,有没有大神给指点下怎么学习,个人感觉应结合验证规程去看验证方案和报告,同时查阅法规,这样学习可以么?有没有其他学习方法呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-10 08:38:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 一叶知秋1234568 于 2022-3-10 08:39 编辑

现在的验证分的很细的看你是想学习哪一类的验证了(工艺验证、清洁验证、设备验证、方法学验证,CSV等等)想要快速上手建议你找一项最好能够全程参与,同时先按照公司的验证管理文件并应用于实践。

等你们熟悉了整个流程再整点的参考法规和指南,当你能从法规中发现实际中的问题并能提出行之有效的方法,说明你就真正入门了。
初期可以重点看看GMP里面的验证部分;制药设备与工艺验证指南。
后期可以看看ISPE的相关内容,FDA,EU,的法规最对比这样才能更好的提升自己,以后就是看你需要什么,找什么内容学习了。
觉得有用帮忙点一下专业认可。
可以加个好友,大家一起探讨学习。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-3-9 17:26:34 | 显示全部楼层
混了4年现场,具体的验证如何实施的总该知道的差不多了吧,然后你再去搞明白为什么要这么做就好了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-3-9 17:10:11 | 显示全部楼层
学两样就可以了,一个是GMP管理规范,另一个是质量风险管理。配合使用,披荆斩棘,无往不利
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-6-19 14:24:54 | 显示全部楼层
zyjkf 发表于 2022-3-14 10:59
以前一个同事,现场QA—验证QA-验证主管—质量部经理—质量副总—生产副总...

现场转验证太难了,自己公司不给机会,其他公司又都喜欢有验证工作经验的,很难遇到个愿意培养你的公司和领导

点评

其实我觉得现场转验证其实是挺好的,因为了解设备,工艺,清洁方法,消毒方法,上手是最快的。我们的打算是不分验证qa和现场qa,需要做验证就去做验证,需要做现场就去做现场,让一大部分人具有实践经验,能知其然,  详情 回复 发表于 2022-6-19 15:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-16 16:29:34 | 显示全部楼层
做质量是体系是最有全面的,而且是各行业通用的。验证有点偏技术了。质量管理体系涉及到很多,只是你不了解,ISO9000管理体系,解决现场问题的8D,5Why(相当于药企的偏差+CAPA),做质量控制考核的SPC, 做计量的MSA,做企业的质量考核的质量成本管理和投诉管理。
现在ISO9000 的2015版跟之前的2008版发生了很大的改变,之前2008版体系要求过程的符合性,这是相较于检验质量阶段的结果的符合性来说的,2015版体系要求公司的运营符合性也纳入管理,包括外部环境的分析,客户需求的理解和产品质量的符合性;总之体系覆盖的范围在是越来越广的,如果你只盯着那本GMP就认为是QA的,那的确是没什么前景的。那个太具体,应用的面这太窄了,如果你换个行业还是从零开始。验证的面就更窄了,是药企质量管理模块下的一个小模块。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-10 08:50:26 | 显示全部楼层
多实践,多学习..
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-14 10:59:16 | 显示全部楼层
落花有意随流水 发表于 2022-3-9 17:05
不懂验证的QA没发展,真的这样吗?我正式转到验证上面已经做了1年多了,感觉也没啥发展啊,只不过了解的多 ...

以前一个同事,现场QA—验证QA-验证主管—质量部经理—质量副总—生产副总...
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-3-9 17:05:26 | 显示全部楼层
不懂验证的QA没发展,真的这样吗?我正式转到验证上面已经做了1年多了,感觉也没啥发展啊,只不过了解的多了点而已啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-9 17:12:37 | 显示全部楼层
我习惯先看一下公司现行的版本……然后看公司版本要做什么……再比较论坛里的版本找出差别……通过差别找法规依据。感觉做验证要多交流,公司方面有人员分配、时间安排以及数据处理等;法规方面测试方法依据可行性,数据来源标准,这些都需要多交流……更主要的是要有自己的想法和思路。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-3-9 17:03:09 | 显示全部楼层
这样学习可以啊。当然最好么还是结合实际的验证,这样才能有切身的体会
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-9 17:04:38 | 显示全部楼层
学习验证相关的法规
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-3-9 18:49:44 来自手机 | 显示全部楼层
4年QA居然没有参与过验证?还是很少见的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-10 08:38:17 | 显示全部楼层
因为验证是全方面的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-10 08:53:43 | 显示全部楼层
先按照公司文件实际去参与吧,做的过程中总结思考哪些要验证,验证的思路,验证的接受标准,验证中偏差的处理等,时间久了就成了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-10 09:11:44 | 显示全部楼层
要做好验证,不仅仅是要做好文件,而且必须对工艺和现场有足够的了解。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-10 09:26:12 | 显示全部楼层
验证还得看。重视程度。。。。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-3-10 10:41:52 来自手机 | 显示全部楼层
现场不参与验证吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-11 22:05:15 来自手机 | 显示全部楼层
along9833 发表于 2022-3-9 18:49
4年QA居然没有参与过验证?还是很少见的。

不是没有参与过,工艺验证、清洁验证、设备确认都参与过很多,但是做的这些验证只知道现场该做些啥,现场QA能做的只是按照方案进行监控、取样、监测等,为什么需要做这些验证,目的是什么不太清楚,举个例子:比如原料药工艺验证中的干燥时间确认,公司决定干燥6、8小时后取样监测干燥失重和有关物质,但是我觉得干燥时间确认有关物质有必要做么?干燥的效果不就是去掉溶剂或者水分么,测个干湿就够了,如果说怕高温影响产品的稳定性,那有关物质这项最终的检测中也有,是不是多此一举

点评

非抬杠,见谅。按照楼主你的逻辑,那么中间过程中的监控也不需要做了啊,只要在最终检测的结果合格即可。要知道,我们的最终目的是要产品达到质量标准要求,而不应该以最终产品达到质量要求这个标准来作为监控手段,  详情 回复 发表于 2022-3-16 08:06
这个要看你的原料药对热的敏感性,如果加热可能对有关物质有影响,必须要检测控制  详情 回复 发表于 2022-3-12 08:40
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-11 22:10:47 来自手机 | 显示全部楼层
我们现场参与过验证,但是工艺验证和清洁验证仅限于按照方案监控、取样,公用系统验证仅限于取样、监测等,我想知道方案为啥这么写?为什么需要做这些,哪些是必做的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-3-12 08:40:31 来自手机 | 显示全部楼层
新手小白1 发表于 2022-03-11 22:05
不是没有参与过,工艺验证、清洁验证、设备确认都参与过很多,但是做的这些验证只知道现场该做些啥,现场QA能做的只是按照方案进行监控、取样、监测等,为什么需要做这些验证,目的是什么不太清楚,举个例子:比如原料药工艺验证中的干燥时间确认,公司决定干燥6、8小时后取样监测干燥失重和有关物质,但是我觉得干燥时间确认有关物质有必要做么?干燥的效果不就是去掉溶剂或者水分么,测个干湿就够了,如果说怕高温影响产品的稳定性,那有关物质这项最终的检测中也有,是不是多此一举

这个要看你的原料药对热的敏感性,如果加热可能对有关物质有影响,必须要检测控制
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-12 18:40:33 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-12 20:53:41 来自手机 | 显示全部楼层
茶比酒温 发表于 2022-03-12 18:40
来跟我们第三方验证混

我我我!举手报道!求捎带
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-21 18:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表