木木杨1 发表于 2022-7-26 13:40 那依你理解完整性的标准是怎么做出来的呢?
使用道具 举报
ch3b388968 发表于 2022-07-26 14:36 我不需要管怎么出来的,我只需要知道非除菌的滤器也能做完整性,并且监管部门认可结果。另外完整性和截留,并没有谁是谁的本质。
木木杨1 发表于 2022-7-26 14:50 这是强词夺理,为什么都已经把PDA,国标都已经截图了给看了,还有这种论断呢?
ch3b388968 发表于 2022-07-26 14:58 完整性测试的本质是细菌截留? 他们只是有关联,但绝不是本质吧。两个完全不同的方法,说本质?
木木杨1 发表于 2022-7-26 15:13 何出此言呢?没有截留就没有完整性
ch3b388968 发表于 2022-07-26 15:26 那简述一下细菌截留做法,再简述截留怎么对应的完整性测试。 之后把细菌截留换成1.0粒径标准物截留,这时候能不能对应一种完整性测试标准? 这时候按照这个标准能不能做1.0的完整性了?1.0不除菌吧? 难得打这么多字
砥砺前行n66 发表于 2022-7-25 16:05 业务推敲,非规定,QA经理是搞现场的还是搞体系的还是搞验证的
本版积分规则 发表回复
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033
GMT+8, 2025-10-17 21:32
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.