费尽心思维修设备还被QA领导骂--核心部件的讨论

潘晓明

yuansoul 发表于 2014-8-14 16:37
石头老师评论的非常有技巧。但是，设备空间加热是由电路（逻辑，或者非逻辑）来控制。那么加热管本身的热 ...

如果温控不能自动整定的话两种灯管会出现温度曲线波动过大的现象，实际经验~

潘晓明

看神仙打架，可以学习到很多东西

andyouandme

变更，要控制。。。。。。。

yuansoul

潘晓明 发表于 2014-8-17 20:58
如果温控不能自动整定的话两种灯管会出现温度曲线波动过大的现象，实际经验~

并联本身就不太好控制，需要独立监测和控制电流量

yuansoul

潘晓明 发表于 2014-8-17 21:00
看神仙打架，可以学习到很多东西

小心被仙气重伤

墨石

走姿派 发表于 2014-8-14 09:21
QA说的对，态度上也许是你夸大了，另外，你们加班QA就得在场？什么道理？

大家对QA的工作还是不理解的多。

seagullcry

QA的思路是正确的，这个你以后工作要注意，涉及到质量风险的要进行评估以后执行，QA是承担风险的部门，对一些影响到质量的设备改进变更要与之沟通，批准后执行。
说是这样说，但实际上既懂设备又懂质量且水平达到一定程度能准确判断风险的人少之又少，大多数企业往往是搅浑水，各方争持不下，最后谁也不服谁，搞得部门紧张，每每遇到这个问题结果不了了之，提不出解决方案，出了问题有互相推诿，不是好现象啊

seagullcry

质量风险评估的原则：基于科学知识并最终与保护患者相关系（注意是要把患者的利益放在第一位，而不是企业的），风险管理的资源投入、形式和文件应与对应的风险水平相适应（对于一些难缠的问题，要有较大的资源投入研究最终才能得出一个正确的科学的结论，不是仅仅的一拍脑袋就解决了）

yuansoul

seagullcry 发表于 2014-8-18 09:43
质量风险评估的原则：基于科学知识并最终与保护患者相关系（注意是要把患者的利益放在第一位，而不是企业的 ...

能一砖头拍死对手就是胜利，不在谁有理。

红豆杉南国

流程问题，报维修应有相应的人签字

来自:Android客户端

411173759

1、设备的使用说明书没有看，灯管使用寿命肯定有规定，这个作为易损件，是要提前备货的，这是使用部门与设备管理部门的责任；
2、有说明书，为什么没有将灯管更换周期写入SOP，并对员工进行培训，生产部责任；
3、没有对使用的设备关键备件进行风险分析，然后确定下来，质量部责任；
4、没有制定预防性维修计划，并报质量部QA审核，生产与质量都有责任。
5、更换国产灯管，原先的关键参数是否有变化，需确认后再使用，比如说温控仪设定，这个应该没有反溃信号，不是闭路循环；
6、国内企业的通病，说了半天，我们也是这样吵来吵去的，

wangdeke

hy1943 发表于 2014-8-15 13:56
出了问题就知道搬QA 平时就一个劲挤兑 无语 整天说QA这不懂那不懂 QA要是什么都懂 一个人可以拿几个人工资了 ...

你就是QA吧，被欺负过吧，这么激动

baike8127

相互沟通，具体事情具体分析，要相互尊敬，不知道哪一天你也会和他一样的，谁也不欠谁的。

yuansoul

411173759 发表于 2014-8-18 10:34
1、设备的使用说明书没有看，灯管使用寿命肯定有规定，这个作为易损件，是要提前备货的，这是使用部门与设备 ...

灯管？。。。我猜你想说：石英管？

yuansoul

hy1943 发表于 2014-8-15 13:56
出了问题就知道搬QA 平时就一个劲挤兑 无语 整天说QA这不懂那不懂 QA要是什么都懂 一个人可以拿几个人工资了 ...

祝你早日成熟

木易雨佳

QA真不好做~

hy1943

yuansoul 发表于 2014-8-18 20:37
祝你早日成熟

这跟成熟不成熟没关系 大部分国内企业都是这个样子

hy1943

wangdeke 发表于 2014-8-18 13:20
你就是QA吧，被欺负过吧，这么激动

是这种情况看的多了 为QA不平 本来QA就很难做

hy1943

wangdeke 发表于 2014-8-18 13:20
你就是QA吧，被欺负过吧，这么激动

是这种情况看的多了 为QA不平 本来QA就很难做

yuansoul

hy1943 发表于 2014-8-19 09:25
这跟成熟不成熟没关系 大部分国内企业都是这个样子

你不能两头堵。从众的心理的得不到升华就是伪科学。记住哥白尼、耶稣他们俩人是死敌。