讨论有奖：我对周建理教授这段话是有疑问的

大呆子

周教授在这篇文章中有这段话：
中成药说明书，终于不用再“抄作业”了？
https://www.ouryao.com/forum.php ... d=805427&fromuid=36
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)


“据我了解，此轮修订的初衷，恰恰是为中医药“松绑”，而非施加更严束缚。管理部门的核心意见很明确：众多经典中成药历经千百年的临床应用，其安全性已被长期、广泛的人体实践所验证。至今仍被笼统地贴上“尚不明确”的标签，既不科学，也不合理。”

我的观点：
     以前贴上“尚不明确”的标签才是科学的态度，我们不能以“千百年的临床应用，其安全性已被长期、广泛的人体实践所验证”的来说明中成药临床应用的不良反应，而应该用科学的方法来证明其安全性，这科学的方法应包括：合理的安全性评价试验以及药品临床安全性报告的科学评估等方法得来。而不能以“千百年的临床应用”说明其安全性。


     “千百年的临床应用”恰恰才是中医药发展的枷锁，它让中医药不敢、不愿面对现代科学。

z283612040

公说公有理婆说婆有理，这个东西可以循序渐进吧，个人觉得不知道的不写，知道的就写上去

栗子7

楼上说的对

鬼使神差

只能说，千百年来，没有进行不良反应汇总和研究

琦瑞福生

任重道远
重道远
道远
远

AZER

神秘的中药，需要继续剖析

k2024

“尚不明确”……

药海浮沉

这就看如何定义安全性了，是定性的来看，还是定量的来看。专家的意思应该是定性，楼主则坚持定量。

准圣级药老

尚不明确不是也在用，不写也在用。在科学的时代，用科学的方式继续去探究，在古代既然存在了，就是有道理的。古医的职业道德比现在人要高一些吧。

大呆子

药海浮沉 发表于 2026-2-2 09:39
这就看如何定义安全性了，是定性的来看，还是定量的来看。专家的意思应该是定性，楼主则坚持定量。

不能简单地以定性定量来说明吧，我的意思是要有一个科学的手段来说明其安全性

13712754309

只能说要从中国的国情出发，而不是从全球的球情出发...

wzzz2008

药品的不良反应，在很多时候用错了就是不良反应，用对了就是疗效。中药如此，西药亦如此。
比如：个人认为，GLP-1用来减肥，很大程度上就是利用了其胃肠道反应的“不良反应”。
从某种程度上说，中药利用其冷热寒凉，就是利用其本身对人体的特定的反应（对健康人来说就是不良反应），来调理人体本身的机能。
西药很多时候也在利用这一点（个人认为最经典的配对就是多巴胺和乙酰胆碱）。
回到中药的不良反应，一个健康的人，吃了三黄片，会拉肚子，但一个对症的人吃了，就不会拉肚子，一个对症的人，吃多了三黄片，也会拉肚子。那么，这个拉肚子，到底算不良反应，还是用药不当引起的警示反应？也就是说，到底是药的问题还是医的问题？很难判定。
相反，通过一份风险预告（即所谓的不良反应），来发布一份“免责申明”，又是否真的合适呢？
原来，按中医理论，吃了三黄片的人拉肚子了，就知道该减量了，或者火已去了病已经好了该停药了，现在，明明白白标在说明书上说这是药品的“正常的不良反应”，是不是还得“遵医嘱”边拉肚子边把开的药吃完呢？

老猫王磊

不同文化，不同信仰，不同思维的矛盾，不是简单的“归化”能解决的

25580431

“千百年的临床应用”说起来就是一个放大拉长的没有科学统计结果，而是采用“是否广泛传播且有效”这个笼统的现象作为是否适用的结果的侧面论证。单从样本量与结果来看的话，部分广泛使用的确实可以摘掉标签了吧

可亲可爱

如果只是这样修改的话，好像和原来没有什么大区别的，有必要做这样的文字游戏吗？

小斌12

用管西药的方法去管中药，本来就是一种不科学的表现

深夜哭的舔狗

wzzz2008 发表于 2026-2-2 09:50
药品的不良反应，在很多时候用错了就是不良反应，用对了就是疗效。中药如此，西药亦如此。
比如：个人认为 ...

学习了老师

大呆子

小斌12 发表于 2026-2-2 09:59
用管西药的方法去管中药，本来就是一种不科学的表现

自己又拿不出一个科学管理方法，咋办呢？

wzzz2008

大呆子 发表于 2026-2-2 10:01
自己又拿不出一个科学管理方法，咋办呢？

什么叫科学呢？
看看大刘的“”火鸡科学家“，就会对科学本身，有个不一样的认知。
现在的科学，和100年前的科学，很多基本认知都不一样。
同样的，100年前的科学，和1000年前的科学，很多基本认知都不一样。
那么，我们又哪里来的自信，去说100年后、1000年后，我们现在奉为圭臬的东西，就还是对的呢？
坊间传闻，爱因斯坦曾用火炉和女孩的比喻，来解释相对论，科学吗？貌似不科学，但大家都能理解。
能把一个最复杂的东西，用最通俗的语言来描述，本身就是一个创举。

Lily_VIP

还是得好好梳理梳理，不明确也就无法真正的做大做强
随着大家维权意识不断增强，这些信息不明确，也不去梳理和完善的话，后续肯定会被这些不良症状烦恼的