蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

什么都是研发输出,那QC干啥

  [复制链接]
 楼主| 发表于 昨天 16:41 | 显示全部楼层
八档丶电风扇 发表于 2025-4-30 16:10
要什么都没有,QC怎么检测啊,真要被研发折磨疯了,

那可以理解为工作性质不同,研发的工作更具有开创性和挑战性,QC按照研发开发的方法执行即可,是这样的不?

点评

对、研发有一部分工作叫技术转移,就是吧质量标准和检验方法转移给QC,把生产工艺转移给车间  详情 回复 发表于 昨天 17:15
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:42 | 显示全部楼层
逸清草堂 发表于 2025-4-30 16:37
怕就怕研发说,你们弄好给我,我给你们来一波输出哈哈哈哈哈

意思可以QC反向输出给研发???

点评

你把工资拿一半出来给QC的小伙伴吃吃喝喝,我看他们应该可能也许能给你搞一搞,想白嫖他们的话,你看看会不会被骂  详情 回复 发表于 昨天 16:44
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 16:44 | 显示全部楼层
我走路带风Em 发表于 2025-4-30 16:42
意思可以QC反向输出给研发???

你把工资拿一半出来给QC的小伙伴吃吃喝喝,我看他们应该可能也许能给你搞一搞,想白嫖他们的话,你看看会不会被骂
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:44 | 显示全部楼层
机智鼠 发表于 2025-4-30 16:13
在医疗器械领域,研发输出是关键起始步骤,QC有着不可替代的作用。

QC并非简单照转格式操作检测。依据《医 ...

我们公司现在的QC就是被动的等着,方法学开发,检测方法,流程步骤啥都得弄好了给他,   顺便  你不是机器人叭
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:45 | 显示全部楼层
研发负责所有的,最后输出给各个部门,如果不合规的各个部门改成合规的交上来就好了,研发最后总结一下就好了,研发是老大,管代是老二,QA是老三,哈哈实在不行让老板决定
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:45 | 显示全部楼层
抱琴揽风 发表于 2025-4-30 16:15
角色不同,所以才会困惑。在医疗器械行业,很多标准、方法、操作内容都是设计开发输出的内容,如果QC没有参 ...

对,我的问题也是,QC按照常规来说 ,到底要不要参与到设计开发里,现在方法学开发,方法适用性,检测规程啥的都是研发再搞

点评

能力够,工资够 人家才参与 我是研发才不让他们掺和呢 通常便宜的qc知道个啥质量管理,个别qa还能聊一聊,让他们参与不够添乱的。  详情 回复 发表于 昨天 16:47
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:46 | 显示全部楼层
qs36921358 发表于 2025-4-30 16:16
研发不输出,QC怎么知道你设计的思路和规范

输出的东西他们总说不行,挑剔,可是我实在不知道怎么样的才算行

点评

你要搞清楚到底你的东西有没有问题,才能下结论,别人说不行,你能说服他那也行啊,  详情 回复 发表于 昨天 17:21
回复

使用道具 举报

药师
发表于 昨天 16:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 luknqqnuq1 于 2025-4-30 16:49 编辑
我走路带风Em 发表于 2025-4-30 16:45
对,我的问题也是,QC按照常规来说 ,到底要不要参与到设计开发里,现在方法学开发,方法适用性,检测规 ...

能力够,工资够 人家才参与

我是研发才不让他们掺和呢

通常便宜的qc知道个啥质量管理,个别qa还能聊一聊,让他们参与不够添乱的。

————————————————————————

打铁还需自身硬,你作为研发在公司被QA和QC踩了一次,很长时间都抬不起头的

多增加专业知识,找机会干回去才好安身立命

点评

你这说法我就不敢苟同了,啥叫便宜的QC不懂质量管理,现实只怕是研发的更不懂质量管理吧  详情 回复 发表于 昨天 17:26
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:48 | 显示全部楼层
yanbei 发表于 2025-4-30 16:18
哈哈哈,所以研发不但懂技“技术”,还要懂法规规范和技术转移

所以这两个岗位  哪个更难搞
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:49 | 显示全部楼层
416301116 发表于 2025-4-30 16:32
研发有研发的SOP,QC有QC的SOP,分工不同而已

QC的SOP等着研发的SOP去转化,方法学开发,方法适用性等等的都是研发搞,都是这样的吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:52 | 显示全部楼层
luknqqnuq1 发表于 2025-4-30 16:28
研发开多少钱,qc才开几个子

正常来说,大研发才是对的,所有sop都是研发出,qc就审核下是否有可执行性 ...

工资不都差不多嘛   都是工程师   难道谁能比谁高出去很多嘛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:53 | 显示全部楼层
416301116 发表于 2025-4-30 16:31
QA不能只说不符合规定,应该明确哪里不符合规定,不符合什么规定了?把这两点弄明白了,你不就知道怎么做了 ...

我们这个破QA啥都不说  写材料之前沟通   怎么写合规  他就会一句   你们看着弄就行   写完了这不行那不行
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:54 | 显示全部楼层
perilla 发表于 2025-4-30 16:32
哈哈哈实在不行你们找个辅导机构,把矛盾转移

辅导机构是CRO公司?

点评

对的,找个负责的,他们会带着你们的人做完设计开发输出和转换,最后结果是合规的就行  详情 回复 发表于 昨天 17:11
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:55 | 显示全部楼层
yanbei 发表于 2025-4-30 16:18
哈哈哈,所以研发不但懂技“技术”,还要懂法规规范和技术转移

所以要当好一个合格的研发工程师,都需要具备哪些能里或者负责哪些   最好设计开发、工艺、检测、生产、采购啥都会  是嘛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:57 | 显示全部楼层
luknqqnuq1 发表于 2025-4-30 16:36
对产品而言,采购bom,生产sop,质检/qc的sop

研发的工作就是输出这些 “主文档”

可是你说的这些部门  都是3个人   研发部门整个也才3个人  能实现你说的这些功能嘛  
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 16:57 | 显示全部楼层
biobase 发表于 2025-4-30 16:32
比较工作内容的时候不要忘记比一下工资

工作中别喊名字,喊“工资”。那个“3000”过来开发个方法。有效解决工作中各种困难。

点评

叫错人了,我叫1600  详情 回复 发表于 昨天 17:19
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:57 | 显示全部楼层
biobase 发表于 2025-4-30 16:32
比较工作内容的时候不要忘记比一下工资

不都差不多嘛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:59 | 显示全部楼层
warsong 发表于 2025-4-30 16:57
工作中别喊名字,喊“工资”。那个“3000”过来开发个方法。有效解决工作中各种困难。

也没觉得研发工资高呀
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 17:00 | 显示全部楼层
ZY0104 发表于 2025-4-30 16:33
研发阶段也要合规,所以QA要说,怎么不符合要积极讨论。
检验需要研发输出没毛病,设计开发文件去学习下, ...

QA和QC天天甩脸子   哭死
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 17:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-1 07:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表