蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4914|回复: 29
收起左侧

纯化水电导率检测事项讨论

[复制链接]
药徒
发表于 2014-8-28 12:28:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
USP关于纯化水电导率检测规定了三个步骤,第一步用于在线或离线,适用于非温度补偿,得出不同的温度对应不同的标准值,那么这样一来我们就无法对电导率做一个统一的趋势分析,因为标准不统一,这是一个普遍现象。
那么有人就提出可以这么做,将不同的水样取回来后,放水浴锅加热或冷却至25℃,然后再按照第一步的方法检测,即统一标准25℃1.3us/cm,这样就可以做趋势分析了。
另外也有人提出,我们现在很多的电导率测定仪都带有自动温度补偿功能,可以将不同水样的温度都补偿到25℃,再按第一步做,这样也就可以做趋势分析了。
此补偿非第二步温度补偿。
大家怎么看?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-28 12:36:08 | 显示全部楼层
都不准确,和放置时间还有很大关系。
买带温度补偿功能的电导率仪吧。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-28 12:37:33 | 显示全部楼层
温度补偿是,不管你取的水多少度(当然不能超过电导率仪的耐受限度),都会补偿到标准温度下的电导率。

点评

看药典,不能温度补偿。 在线测定可以采用温度补偿快速调整 离线检测只能用实际温度测定,或将样品加热到25℃同一个条件测定。 蛋疼的电导率。GMP没有要求对它进行趋势分析或监测,只要求微生物了。 今年默写  详情 回复 发表于 2014-8-28 14:27
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-28 12:38:47 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-28 12:36
都不准确,和放置时间还有很大关系。
买带温度补偿功能的电导率仪吧。

我们现在有温度补偿功能的电导率仪,但这样做觉得不妥,与USP37版的645内容不符。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-28 12:39:41 | 显示全部楼层
张必府 发表于 2014-8-28 12:38
我们现在有温度补偿功能的电导率仪,但这样做觉得不妥,与USP37版的645内容不符。

USP37版的645是什么,不记得了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-28 12:41:17 | 显示全部楼层
带温度补偿的电导率仪,测试出来的结果,应该是25度下的电导率吧,如果不是,问一下是什么?
也有可能是室温温度补偿,那室温波动,电导率可能不一样了。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-28 12:41:27 | 显示全部楼层
也不要求那么精确吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-28 12:41:43 | 显示全部楼层
关于电导率的章节,所以对电导率做趋势图这个问题目前很是不确定。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-28 12:49:46 | 显示全部楼层
电导率基本上没有必要做趋势
一是温度的问题
二是USP标准比较严
你的水比标准也高不了多少
你检测速度慢点就到上限了
所以意义也不大
而且你一旦做了加热可能就延长了时间
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-28 12:49:57 | 显示全部楼层
这个我们从前就没做啊,检查官问了,就说的是标准不统一,
但是现在我们就做了,标准默认为25度的,做的趋势图
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-28 12:51:08 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-28 12:41
带温度补偿的电导率仪,测试出来的结果,应该是25度下的电导率吧,如果不是,问一下是什么?
也有可能是室 ...

带温度补偿的电导率仪,你可以选择补偿到25也可以补偿到30,但USP上有提到,第一步的标准只只适用于非温度补偿,而且觉得在第一步采用温度补偿运算不是很准确,我纠结的地方也就是这里。
至于用水浴锅或自带温度补偿功能的电导率仪,将实际温度调到25℃来按第一步标准进行测试,有没有被认可,目前我也不知晓,想在论坛里听听其他朋友的意见。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-28 12:51:51 | 显示全部楼层
wdq0208 发表于 2014-8-28 12:49
这个我们从前就没做啊,检查官问了,就说的是标准不统一,
但是现在我们就做了,标准默认为25度的,做的趋 ...

怎么个默认的?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-28 12:56:02 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-8-28 12:49
电导率基本上没有必要做趋势
一是温度的问题
二是USP标准比较严

目前审计对这块的关注也越来越多,趋势经常被挑战。
因为温度的不统一,所以就有专家这么建议了,用水浴锅或自带温度补偿功能的仪器,来统一温度和标准。
但目前是这样做法与药典不符,不知道妥否,是我问题的焦点。
况且,USP第二步的温度补偿做法就更复杂,得不停搅拌,定期观察变化。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-28 13:02:34 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-8-28 12:49
电导率基本上没有必要做趋势
一是温度的问题
二是USP标准比较严

我们不和检查员抬杠,他认为需要就是需要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-28 13:06:31 | 显示全部楼层
张必府 发表于 2014-8-28 12:51
怎么个默认的?

就是在趋势图上的标准定为1.3或者5.1
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-28 13:47:46 | 显示全部楼层
张必府 发表于 2014-8-28 12:56
目前审计对这块的关注也越来越多,趋势经常被挑战。
因为温度的不统一,所以就有专家这么建议了,用水浴 ...

CP标准低还有些意义
USP标准太高了
我经历了几次倒是有官员提过
但只是说了一嘴
并没有太深入

你还没做过第三阶段呢吧
如果你一定要做
建议你用在线的去做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-28 14:14:27 | 显示全部楼层
现在都有在线带温度补偿的电导率仪,趋势都可以直接看的呀
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2014-8-28 14:27:33 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-28 12:37
温度补偿是,不管你取的水多少度(当然不能超过电导率仪的耐受限度),都会补偿到标准温度下的电导率。

看药典,不能温度补偿。

在线测定可以采用温度补偿快速调整
离线检测只能用实际温度测定,或将样品加热到25℃同一个条件测定。
蛋疼的电导率。GMP没有要求对它进行趋势分析或监测,只要求微生物了。  
今年默写专家开始正这块,还有好多人整不明白。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-28 15:22:37 | 显示全部楼层
按CP的要求来吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-28 16:23:30 | 显示全部楼层
在线监测要速度,不要求准确度,所以可以使用温度补偿。QC离线监测要求准确度,所以不能用温度补偿。
为了电导率趋势分析,通常有两种做法:
一是采用药典中的公式进行计算得出电导率值,二是取巧使用25度水浴锅,将温度基本控制在25度范围内。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-5 22:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表