领导骂我神经病，你们怎么看

xiaoluodexiong · 发表于 2015-9-8 10:54:32

我觉得凡事是有个原则，我们做事情的时候应该多加从各方面考虑，尽量周到，详细；彼此间均需要相互尊重，你的领导不应该直接骂你。

无为 · 发表于 2015-9-8 11:25:42

没见过你们的工艺，不好说对不对
如果是片剂，没有必要；如果是散剂、胶囊，还是有必要的

fruutuun · 发表于 2015-9-8 15:35:03

先自查下，万一真有呢？

onizuka2014 · 发表于 2015-9-8 20:23:14

kehui8202 发表于 2015-9-2 10:54
总混不需要控制，那我觉得成品控制也没意义了

我们是控制了的，水分测定很难吗？不是有快水仪吗？中间控制能花多少时间？又不是非要QC来监控！

永刚刚qi · 发表于 2015-9-8 22:31:05

你这神经病人

ryujiang · 发表于 2015-9-9 09:12:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

药学专业认可：0

nafdac · 发表于 2015-9-14 13:13:10

回复的人已经明显看出分两个山头，同意的都是搞质量的，不同意的大部分都是搞生产的

yangjin7309 · 发表于 2015-9-14 14:22:59

事情不了解不下结论。仅从领导角度来说，这样说是不对的。对于这种现象的出现，要解释做与不做的理由或为什么，引导下属学会思考往对的方向做，而不是动不动就骂人，有失做领导的风度与职责。呵呵，骂属下是神经病，岂不自己是神经病的领导，精神也好不到哪里

LXX6910 · 发表于 2015-9-18 16:13:34

应该按要求做，不能增减。

bingbinglan · 发表于 2015-9-22 14:44:51

路过学习的

ggsnow · 发表于 2015-9-24 14:49:48

我没做过制剂，但是制药的原理都是相通的，控制的关键点是关键工艺参数和关键质量属性，你挨骂是因为你没有充分的数据说明你CQA和CCP的关联性，如果有研究数据证明总混的CCP对水分这个CQA有影响的话，那么你可以拿出数据来反驳你的领导。而现在你挨骂是因为你工作做的不够，知耻而后勇，在工艺验证时可以增加总混前后水分的对比分析，验证结果如果能证明你的说法，再去洗你领导的脑袋吧。

592060105 · 发表于 2015-9-24 16:23:55

做事要有依有据，不能头脑发热

th天涯海角 · 发表于 2015-11-8 19:06:04

不控制中间半成品的水分，做成成品水分超标，一点办法也没有

binbinbaobao_00 · 发表于 2016-6-14 12:56:36

好好沟通吧

宇豪 · 发表于 2016-6-15 15:12:03

你的那个领导或许还被骂过是猪呢，或许只是你没听到

fuwei · 发表于 2016-6-15 15:44:17

我来是看回复的

WS12345 · 发表于 2016-6-15 15:52:30

beihan 发表于 2015-9-5 17:22
看了你的描述，真诚的讨论下这个问题，
个人认为：你不应该在质量领导不知情的情况下，和生产领导提这个 ...

这个是应该的，什么事都得先和自己的领导交流，越级的话，会死的很惨的。

黄精 · 发表于 2016-6-15 15:54:12

水分的确是干膏的一个重要的质量属性，个人也觉得需要加，但是你是否确定前期总混前是否测定水分，如果有，那中间体控制则不需要，因为意义不大

白企心飞 · 发表于 2016-6-15 16:00:57

情况分析，一、你们领导脾气不好！
二、你们领导忍我可忍了！

surpriseF · 发表于 2016-6-15 16:04:18

boniface 发表于 2015-9-6 10:10
我不讨论你提的这个加与不加的问题，因为不了解前因后果的，也不熟悉你产品的属性，不好给意见；

但 ...

wu ren zi di

[国内外GMP法规及其指南] 领导骂我神经病，你们怎么看

点评

浏览过的版块

ryujiang ryujiang 当前离线金币 UID 85041 帖子主题积分 4239 注册时间 2013-4-7 最后登录 1970-1-1 听众性别保密头像被屏蔽	发表于 2015-9-9 09:12:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽药学专业认可：0

	回复使用道具举报