领导骂我神经病，你们怎么看

凤尾竹瑄

这个水分控制真是没意义的

ningwenquan

yangjz123456 发表于 2015-9-2 11:59
1首先QA随意增加检测项目，不和其他部门商量，也不请示领导，难道不该骂吗？竟然还有这么多人为你鸣冤
2楼 ...

不能更同意你了

ningwenquan

我要是你领导，就这情况骂你两句还是希望能挽救你，希望你能搞清楚自己错在哪里。

ningwenquan

boniface 发表于 2015-9-6 10:10
我不讨论你提的这个加与不加的问题，因为不了解前因后果的，也不熟悉你产品的属性，不好给意见；

但 ...

高级黑……

wzg230623

凡事请示领导吧，经常挨骂的路过~~~~~~~~~~~~~，被骂的多了，记住的也就多了

wzg230623

beihan 发表于 2015-9-5 10:28
领导是个好领导，员工也是个好员工。为什么呢？？
假如领导让你随便加检测项目，会怎么样呢？（加之前，应 ...

赞同，高人

wzg230623

qhm123 发表于 2015-9-2 10:24
真当领导都不上蒲公英的么？我第一次知道蒲公英还是听我们质量总监说的

就是就是.....万一领到看到了............haha哈哈哈！！！

呼吸

boniface 发表于 2015-9-6 10:10
我不讨论你提的这个加与不加的问题，因为不了解前因后果的，也不熟悉你产品的属性，不好给意见；

但 ...

愿意骂你 说明你还有得救 要是没救的人 我浪费口水骂干嘛

hejubian_2009

    质量控制指标一般都是跟着质量标准走的，中间环节的控制都该有依据，有目的。哪个工序的对什么指标有影响，都是基本确定的，如楼上诸公所言，总混对水分的影响不大，如果监测，也该在制粒工序。如果没有制粒工序，就修订物料质量标准，要求供应商就好了，何必做这种事。
    话说回来，领导也得注意方式方法啊。

pengsx9

你的沟通出了问题，要找依据、出处、莫拍脑门子哈,大忌

茶语人生

粉末混合直接填充的胶囊剂，我们一般在原辅料控制水分，总混粉就没有再检测了，至于成品控制水分楼上已经说得很清楚，不仅仅是粉末问题。如果需要增加中间体检测项目，一般需要有相关数据支持的，质量控制不是越严越好，适当即可，企业也要考虑成本的。

35608133

yangjz123456 发表于 2015-9-2 11:59
1首先QA随意增加检测项目，不和其他部门商量，也不请示领导，难道不该骂吗？竟然还有这么多人为你鸣冤
2楼 ...

说的好。。。。。

那情，真真

yangjz123456 发表于 2015-9-2 11:59
1首先QA随意增加检测项目，不和其他部门商量，也不请示领导，难道不该骂吗？竟然还有这么多人为你鸣冤
2楼 ...

1.我感觉至少骂人的领导，本身素质就比较差，领导的职责大部分是决策，而不是骂人，至少我没遇到骂人的领导，即使他骂我我也会忍让，但是我潜意思里会鄙视他。
2.中间控制的质量标准我得想法不能控制太多，同时不能少。水分检查我感觉加入质量标准你应该有很好的处理措施，如不合格是报废还是其他途径，如果你认为报废可行，（我不了解你的工艺），如果中间控制水分不合格，后续有无处理措施，（处理水分超标），还不如将产品报废增加成本。
3.数据支持，我感觉你更改了中间控制标准，你的水分检查一定会在相应的验证中体现。
4.有些问题不是生产部门愿不愿意等，一旦质量标准中制定了，天王老子来了也得等。至少我看过检测水分的进口仪器也就四十分钟就能检测完。
5我真不知道还有哪家QA敢拍脑袋做事的，GMP赋予QA天大的权利和责任，可能我孤陋寡闻真不知道哪家QA能定生产的事项。
个人想法，至少我不同意QA很牛逼，我现在感觉QA就是孙子。

瓶子里的彩虹

qhm123 发表于 2015-9-2 10:24
真当领导都不上蒲公英的么？我第一次知道蒲公英还是听我们质量总监说的

内涵。。。。。

2233044767

请问您领导上蒲公英吗

costa_xl

对事不对人。
楼主这件事的处理上，有点随意，未经商量，增加项目，也没考虑到相关问题。
楼主领导，太随性，手下员工有建议是好事。

Thor.

出发点是对的，严谨做事，但是要考虑实际操作的可能性和对工艺造成的影响，凡是多想多讨论，别忙着找领导

镇世恶xz

楼主考虑的不够周全啊 增加检测项目是件挺麻烦的事

我想我可以

你的领导可能急起来了就骂出来，不要放心里。

syhorchid

事实胜于雄辩啊