34669| 402
|
[行业反思] 以讹传讹最后被奉为经典的那些段子(有奖征集) |
点评
2019年最佳必看贴!!!
本帖被以下淘专辑推荐:
| ||
回帖奖励 +3 金币
点评
可能你不了解产品的控制策略吧,这些数据不满足要求的话,后续工序可能无法对成品的某些指标(如杂质)进行控制,至于合格证,用完就需要撕掉,如果上批全部投料,个人认为是可以不需要的
理解上是有偏差的,对于中间产品的报告书,企业自己是可以评估的,企业一般基于生产品种和工艺以及相应的周期成本等进行相应的评估。
怎么会呢,中间产品如果不合格,为什么还要进行下一个工序的生产?而且检验报告书要附在批记录里面,谁敢撕掉
| ||
回帖奖励 +3 金币
| ||
回帖奖励 +3 金币
点评
你欠我三个金币
| ||
点评
你错在没有关门放狗
最低采样量GB和ISO都有明确要求,达到了就行呀,GB和ISO这两个总该要认了吧,附录一相关部分内容不也是参考ISO定的马。
我记不太住了,但是我记得是28.3把?
就是你了,我方一号辩手虚位以待!
| ||
回帖奖励 +3 金币
| ||
回帖奖励 +3 金币
| ||
回帖奖励 +3 金币
点评
我觉得没毛病,验证的范围可以通过一个大的风险评估来确定,但是验证的程度,每种设备、工艺、方法都不尽相同,所以我觉得验证方案中的风险评估应该是针对这个设备/工艺/方法验证程度的评估
好评,改之后的好评!!!
这是先进广东省首先推广的
差评,快点补充内容,否则我的四十米大刀离你只有39米了
| ||
点评
嗯,技术贴,到时候整合一下,伤脑筋!
| ||
点评
靓,淘贴呢,好!
| ||
| |
| |
回帖奖励 +3 金币
点评
温度类设备的修正值,你不一定要修正,但是你需要明示出来,貌似是ISO17025的要求,FDA的检查清单里也有这项要求,是否要补偿,是你拿到计量结果以后通过风险评估计算得出来的,但是无论是否补偿,你得把他昭示出来
0.2是否超过了你们的误差允许范围?如果没超过可以不用修正的。
| ||
| |
| |
回帖奖励 +3 金币
点评
同样的问题,我们是南方企业,成品常温库没有温控设备,夏天偶尔也是超标的,最高约33度。装空调面积太大,也是一直没有处理,好在暂时没有被检查到。据了解,其她企业同类情况也是不少的。
你要不要见识一下原料药的阴凉避光?
| ||
回帖奖励 +3 金币
点评
QA难做不是没有原因的,你要是不懂这些参数,会被人忽悠,这是对你个人的要求,打个比方,可能不一定恰当,你是监督执法者,你自己都不懂法,你怎么去监督执法呢,大概就是这么一个意思
所以工艺数据分关键和非关键,其中像你补充的就属于关键数据,那肯定需要记住的,同时生产过程中的工艺参数,一般应在相应位置粘贴或悬挂标准,这样就不会出现被忽悠的情况。
你跑题了,陪我金币或者重新想一条,我有小本本的哦!
这个按理说是对自己的要求,不懂很多时候会被忽悠
| ||
| |
| |
回帖奖励 +3 金币
点评
别打乱本帖秩序,赔我金币
| ||
回帖奖励 +3 金币
点评
卧槽,这个黑历史扒得好!论坛里挖挖坟还是很能有点收获的啊?
| ||
回帖奖励 +3 金币 | |
回帖奖励 +3 金币
| ||
回帖奖励 +3 金币 | |
| |
| |
| |
| |
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英
( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033
GMT+8, 2025-5-22 18:11
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.